Пригласить
Отклонить
Рассмотреть позже
Отправить письмо
Ещё
 
Мне нравится
Резюме 35858615
14 ноября

Юрист

По договоренности
полный рабочий день
на территории работодателя
27 лет (18 июня 1989), мужской, высшее образование, женат, детей нет
Москва
Готов к командировкам
Работал
Общий рабочий стаж — 8 лет и 1 месяц

январь 2014 — н.в.
3 года

Юрист инвестиционного направления

ООО "КБК и Партнеры", г. Москва.

В сфере рекламы:
- взаимодействие с контрагентами по рекламе;
- текстовое наполнение сайта kbk-partner.ru (написание статей);

Юридические функции:
- правовое сопровождение текущей деятельности компании;
- разработка проектов договоров, дополнительных соглашений;
- унификация договоров, разработка процесса согласования;
- подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций;
- юридическая экспертиза различных договоров, предоставленных клиентами;
- устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации;
- судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России.

Представление интересов в судах и иных организациях таких юридических лиц как:
- ЗАО "Агрохолдинг-Армения" (иностранная организация, письмо с благодарностью за услуги по представительству в суде первой и второй инстанции по делам ООО «Агрохолдинг Армении» против Министерства обороны Российской Федерации;
- ООО "ЭнергоМаш";
- ЗАО "БИТ-Инвест";
- ООО "Группа компаний БИТ";
- ООО "ГК БИТ-Кашира";
- Центральный баскетбольный клуб "Динамо" и прочие.

ноябрь 2011 — январь 2014
2 года и 3 месяца

Юрисконсульт в инвестиционном управлении

ЗАО "МФК "ГРАС", г. Москва.

- правовое сопровождение текущей деятельности компании (и иных компаний, входящих в группу компаний, в том числе ЗАО " ИСК "ГРАС-Калуга", ЗАО МПРК ГРАС, ООО "УК "ГРАС");
- разработка проектов договоров, дополнительных соглашений;
- подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций;
- устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации;
- судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России;
- судебно-претензионная работа (представление интересов в судах общей юрисдикции, мировых, третейских и арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России.

Ведение дел контрагентов ЗАО "МФК "ГРАС" по договоренности (договорная часть, судебно-претензионная работа):
- ОАО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ №1";
- ООО "Монолит Центр";
- ООО "Южный Берег Сочи";
- ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" и прочие.

апрель 2011 — октябрь 2011
7 месяцев

Специалист отдела государственного заказа юридического управления

ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), г. Москва.

- подготовка письменных правовых заключений по изменению в законодательстве в сфере государственных закупок;
- подготовка документов для судов.

октябрь 2008 — январь 2011
2 года и 4 месяца

Лаборант

ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), г. Москва.

Подготовка документации, координирование персонала.

Ключевые навыки
Стрессоустойчив, Коммуникабелен, Аккуратен.
Учился

по 2011

Московский городской педагогический университет, Москва Уровень образования: Высшее. Факультет: Юридический факультет. Специальность: Юрист. Форма обучения: Дневная/Очная.
Курсы и тренинги

2010

Консультант Плюс Технология ПРОФ. Учебный Центр Консультант Плюс, Технология ПРОФ, г. Москва

Знает и умеет
Английский язык базовый
Водительские права категории B
О себе

Имеется успешный опыт ведения дел в судах (арбитражные дела можно посмотреть тут http://kad.arbitr.ru/), вот некоторые из них:

Дело № А40-92048/13 (создан прецедент в котором впервые выражена позиция суда по экологическим платежам в полном объеме за вывозимый зараженный грунт http://kbk-partner.ru/blog/authors-publications/dolzhen-li-zastroyshchik-uplachivat-ekologicheskie-platezhi-za-utilizatsiyu-zagryaznennogo-grunta-so/)

Дело № А40-65909/2013 (с расчетного счета покупателя в адрес поставщика были перечислены денежные средства с основанием платежа по договору поставки. По телефону поставщик обязался при доставке строительных материалов на строительную площадку передать покупателю договор поставки в подписанном виде. Поскольку поставщик после оплаты товары не поставил его в согласованные сроки, а на претензии покупателя не отвечал, было принято решение обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании уплаченных поставщику денежных средств.
Поскольку стороны не оформили свой договор в письменном виде, правоотношения между покупателем и поставщиком не сложились, договор сторонами не заключен, товар не поставлен. Следовательно со стороны поставщика имеет место неосновательное обогащение – неосновательное получение денежных средств, которые необходимо вернуть покупателю.
С учетом позиции, изложенной в исковом заявлении, разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С поставщика были взысканы уплаченные покупателем денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы)

Дело № А40-147408/13
Дело № А40-147409/13
(Между Минобороны России (заказчик) и Поставщиком был заключен ряд государственных контрактов на поставку горючесмазочных материалов для нужд Минобороны. Поскольку Поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, допустив просрочку, в связи с чем Минобороны России обратилось в арбитражный суд за защитой своих интересов. Государственные контракты предусматривали существенные неустойки за просрочку в поставке товаров - 0,5 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.
На основании собственных расчетов удалось убедить Арбитражный суд г. Москвы снизить неустойки до следующих размеров:
Неустойка в размере 7 728 117 руб. была снижена до 360 024 руб.
Неустойка в размере 2 564 459 руб. была снижена до 231 032 руб.
Неустойка в размере 116 000 000 руб. была снижена до 10 000 000 руб.)

Дело № А40-108206/13 (снижение неустойки (пени) на 1 359 000 р.)

Дело № А40-117580/13 (предотвращено привлечение бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности)

Дело № А40-201957/2014 (доказано отсутствие контрдоказательств у Истца, подтверждающих наличие оспариваемой задолженности на момент рассмотрения дела по существу, Истцу отказано в удовлетворении требований)

Также имеется опыт в районных и городских судах (в том числе в таких городах как Москва, Сочи, Казань, Челябинск, Альметьевск).

Имеется опыт в регистрации компаний в ФНС, осуществлении сделки по купли-продаже долей, смене генеральных директоров.

Пригласить
Отклонить
Рассмотреть позже
Отправить письмо
 

Резюме размещено в отраслях:

Другие резюме

«Юрист»
{% dialog.title %} {% dialog.price %} 
Вакансия появится на первых страницах поиска сразу после оплаты.
Бесплатные обновления сохранятся в полном объеме, сроки размещения вакансии не изменятся.
Сразу после оплаты вам будут доступны: имя, электронная почта, телефон и другие контакты
Пожалуйста, обратите внимание: возврат денег за обновление вакансии невозможен.
Возврат денег за покупку невозможен
Внимание: возврат денег за апгрейд до турбовакансии невозможен.
Апгрейд до турбовакансии осуществляется согласно
правилам размещения вакансии.
Хочешь машину
как у соседа?
Узнай, где он работает
с помощью SuperJob!
Подробнее
№ 35858615 обновлено 14 ноября, 02:06
Юрист
По договоренности, готов к командировкам, работа на территории работодателя, полный рабочий день
Мужчина, 27 лет (18 июня 1989)
Женат, детей нет
Москва
Опыт работы 8 лет и 1 месяц
Юрист инвестиционного направления
3 года
январь 2014  — н.в.
ООО "КБК и Партнеры", Москва
В сфере рекламы:
- взаимодействие с контрагентами по рекламе;
- текстовое наполнение сайта kbk-partner.ru (написание статей);

Юридические функции:
- правовое сопровождение текущей деятельности компании;
- разработка проектов договоров, дополнительных соглашений;
- унификация договоров, разработка процесса согласования;
- подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций;
- юридическая экспертиза различных договоров, предоставленных клиентами;
- устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации;
- судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России.

Представление интересов в судах и иных организациях таких юридических лиц как:
- ЗАО "Агрохолдинг-Армения" (иностранная организация, письмо с благодарностью за услуги по представительству в суде первой и второй инстанции по делам ООО «Агрохолдинг Армении» против Министерства обороны Российской Федерации;
- ООО "ЭнергоМаш";
- ЗАО "БИТ-Инвест";
- ООО "Группа компаний БИТ";
- ООО "ГК БИТ-Кашира";
- Центральный баскетбольный клуб "Динамо" и прочие.
Юрисконсульт в инвестиционном управлении
2 года 3 месяца
ноябрь 2011  — январь 2014
ЗАО "МФК "ГРАС", Москва
- правовое сопровождение текущей деятельности компании (и иных компаний, входящих в группу компаний, в том числе ЗАО " ИСК "ГРАС-Калуга", ЗАО МПРК ГРАС, ООО "УК "ГРАС");
- разработка проектов договоров, дополнительных соглашений;
- подготовка письменных правовых заключений согласно запросам профильных подразделений организаций;
- устные консультации сотрудников организации по текущим вопросам согласно предмету ведения профильных подразделений организации;
- судебно-претензионная работа (представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России;
- судебно-претензионная работа (представление интересов в судах общей юрисдикции, мировых, третейских и арбитражных судах, в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, а также в службе судебных приставов);
- командировки по России.

Ведение дел контрагентов ЗАО "МФК "ГРАС" по договоренности (договорная часть, судебно-претензионная работа):
- ОАО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ №1";
- ООО "Монолит Центр";
- ООО "Южный Берег Сочи";
- ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" и прочие.
Специалист отдела государственного заказа юридического управления
7 месяцев
апрель   — октябрь 2011
ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), Москва
- подготовка письменных правовых заключений по изменению в законодательстве в сфере государственных закупок;
- подготовка документов для судов.
Лаборант
2 года 4 месяца
октябрь 2008  — январь 2011
ГОУ ВПО МГПУ (Московский Городской Педагогический Университет), Москва
Подготовка документации, координирование персонала.
Высшее образование
2011
Московский городской педагогический университет, Москва
Юридический факультет
Дневная/Очная форма обучения
Юрист
Курсы
2010
Учебный Центр Консультант Плюс, Технология ПРОФ
Консультант Плюс Технология ПРОФ
Москва
Навыки и умения
Иностранные языки
Английский (базовый).
Водительское удостоверение
Категория B
Профессиональные навыки
Стрессоустойчив, Коммуникабелен, Аккуратен.
Дополнительные сведения
Имеется успешный опыт ведения дел в судах (арбитражные дела можно посмотреть тут http://kad.arbitr.ru/), вот некоторые из них:

Дело № А40-92048/13 (создан прецедент в котором впервые выражена позиция суда по экологическим платежам в полном объеме за вывозимый зараженный грунт http://kbk-partner.ru/blog/authors-publications/dolzhen-li-zastroyshchik-uplachivat-ekologicheskie-platezhi-za-utilizatsiyu-zagryaznennogo-grunta-so/)

Дело № А40-65909/2013 (с расчетного счета покупателя в адрес поставщика были перечислены денежные средства с основанием платежа по договору поставки. По телефону поставщик обязался при доставке строительных материалов на строительную площадку передать покупателю договор поставки в подписанном виде. Поскольку поставщик после оплаты товары не поставил его в согласованные сроки, а на претензии покупателя не отвечал, было принято решение обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании уплаченных поставщику денежных средств.
Поскольку стороны не оформили свой договор в письменном виде, правоотношения между покупателем и поставщиком не сложились, договор сторонами не заключен, товар не поставлен. Следовательно со стороны поставщика имеет место неосновательное обогащение – неосновательное получение денежных средств, которые необходимо вернуть покупателю.
С учетом позиции, изложенной в исковом заявлении, разрешая настоящий спор по существу, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С поставщика были взысканы уплаченные покупателем денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы)

Дело № А40-147408/13
Дело № А40-147409/13
(Между Минобороны России (заказчик) и Поставщиком был заключен ряд государственных контрактов на поставку горючесмазочных материалов для нужд Минобороны. Поскольку Поставщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, допустив просрочку, в связи с чем Минобороны России обратилось в арбитражный суд за защитой своих интересов. Государственные контракты предусматривали существенные неустойки за просрочку в поставке товаров - 0,5 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.
На основании собственных расчетов удалось убедить Арбитражный суд г. Москвы снизить неустойки до следующих размеров:
Неустойка в размере 7 728 117 руб. была снижена до 360 024 руб.
Неустойка в размере 2 564 459 руб. была снижена до 231 032 руб.
Неустойка в размере 116 000 000 руб. была снижена до 10 000 000 руб.)

Дело № А40-108206/13 (снижение неустойки (пени) на 1 359 000 р.)

Дело № А40-117580/13 (предотвращено привлечение бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности)

Дело № А40-201957/2014 (доказано отсутствие контрдоказательств у Истца, подтверждающих наличие оспариваемой задолженности на момент рассмотрения дела по существу, Истцу отказано в удовлетворении требований)

Также имеется опыт в районных и городских судах (в том числе в таких городах как Москва, Сочи, Казань, Челябинск, Альметьевск).

Имеется опыт в регистрации компаний в ФНС, осуществлении сделки по купли-продаже долей, смене генеральных директоров.