|
|
Социологические опросы | 30 мая 2007 года Автор: Исследовательский центр портала Superjob.ruПодавляющее большинство россиян считает, что в стране государство должно регулировать цены на основные товары и услуги (топливо, лекарства, продукты и др.). По мнению опрошенных, эта мера защитит интересы малообеспеченных граждан, в частности пенсионеров, и предотвратит дальнейшее расслоение общества на богатых и бедных. Объем выборки: 1800 респондентов. Время проведения опроса: 16 – 17 мая 2007 года. Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше. Вопрос: Комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму Государственной Думы выступил с инициативой утверждения закона о государственном регулировании цен на основные товары, продукты и услуги. Как Вы считаете, должно ли государство регулировать цены на основные товары и услуги?
Некоторые комментарии респондентов: «Да» – 73% «Должен быть установлен определенный максимум цен на товары первой необходимости или, по крайней мере, на товары, входящие в состав так называемой потребительской корзины». «Да, в особенности на недвижимость». «Да, государство должно регулировать цены на основные товары и услуги. В стране основная масса населения – малообеспеченные граждане, те, кто работает на предприятиях, а за их счет живут олигархи...» «Государство создано в том числе и для выполнения социальной функции». «Хотя бы в этой сфере народ должен быть защищен государством, тем более что государству это дорого не обойдется». «Дабы основные, жизненно необходимые товары и услуги были доступны для малообеспеченных слоев населения. Иначе обострения общественных отношений не избежать...» «Цены на основные товары и услуги должны быть стабильными. Человек должен быть уверен в завтрашнем дне». «Слишком много воли дано предпринимателям...» «В большинстве своем это нужно людям пенсионного возраста». «Так как регулирование цен – один из способов управления экономикой». «Нет» – 20% «Боже упаси! Чем меньше государства в экономике, тем лучше». «Считаю, что государство не должно вмешиваться в бизнес, а только регулировать его, как, например, арбитр в футболе, который только следит за игрой и ее регулирует, но не играет в нее». «Кто-то захотел назад в СССР? И так из-за этих госдумовцев уже дышать нечем». «Если предполагаются командно-административные методы регулирования, то категорически нет. Если допустимы только рыночные или политические методы, то да». «Это возврат в социализм». «Нет никакой уверенности в том, что регулирование цен будет отвечать чаяниям основной массы населения, а не узкой группы лиц, монополизировавшей управление экономикой и работающей только на удовлетворение своих потребностей». «Госрегулирование цен приведет к сокращению производства товаров и услуг, а также к снижению их качества». «Цены регулируются на рынке спроса и предложения. Искусственное сдерживание цен в рыночной экономике весьма проблематично». «У нас рыночная экономика. Государство не должно вмешиваться в отношения продавца и покупателя. Его обязанность – поддерживать экономику законодательно». «А смысл? С лекарствами из этого что вышло?» «Затрудняюсь ответить» – 7% «Государство в некоторой степени должно регулировать цены на основные товары и услуги, но должны существовать возможности для развития конкуренции». «Осталось подняться трудовому классу со своим традиционным оружием, и уйдет в небытие государство с его системой». «Некоторые вещи в этой жизни нельзя изменить законодательно». Понравилась статья? Поделитесь с друзьями
Код для вставки в блог     Не нашли нужного Вам обзора на сайте? «Зарплатомер» поможет вам быть в курсе ситуации на рынке труда!Другие статьи Подписка на результаты новых исследований Прайс-лист на аналитические исследования © Перепечатка в любых СМИ, в том числе в Интернете, возможна при условии на портал Superjob.ru. |
