Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Обновлённые HR-Сообщества:
hr.superjob.ru

Эталон женской красоты для мужчин


[Для любителей покороче: главная мысль в пункте (2)]

(1) Красивая женщина и сексуально привлекательная женщина - это ведь не одно и то же. И я не думаю, что, выбирая между красотой и сексуальной привлекательностью, здравомыслящая женщина предпочтет первое. Быть красивой и невостребованной, нежеланной... Что может быть хуже? В общем, давай не будем про эту непонятную абстрактную «красоту» говорить. Гораздо важнее сексуальная привлекательность, а она складывается из совершенно неуловимых элементов, из флюидов, я бы сказал, которые нельзя просчитать.
Мужчины не разглядывают женщин как картинку. Посещение художественной галереи и встреча с женщиной - это две принципиально разные вещи. И мужчина не оценивает - насколько женщина отвечает художественному канону, соблюдены ли в ее лице и теле пропорции «золотого сечения» или не соблюдены. Нет. Мужчина воспринимает целостный образ - все вкупе, а главное - само поведение женщины, движение, действие, которые могут быть или привлекательными и возбуждающими, а могут быть непривлекательными и не возбуждающими.

Мужчины, как говорят в таких случаях, «ведутся», когда, во-первых, чувствуют, что у них есть шанс, во-вторых, когда понимают, что женщина не выглядит пошло, и в-третьих, когда им кажется, что она - тот человек, за которого имеет смысл побороться. Но мужчине сразу становится скучно, если он видит, что он ей не интересен. Красивая, но не для тебя. И что?.. До свидания! Много ты видела мужчин, которые бы часами стояли в музее у картин, где изображены красивые женщины?..

Какая связь между тем, что нравится женщинам, и тем, что нравится мужчинам? Женщины в своих переживаниях о внешности бесконечно оторваны от запросов «реальных потребителей» - мужчин. Вы ошибаетесь, когда думаете, что у мужчины такое же представление о привлекательности женщин, как у вас, и что ему нужна идеальная внешность, то есть та, которая вам кажется идеальной, - из гламурных журналов. Все это просто фундаментальная ошибка.
- -------------------------------------------------------------------------------------

(2) На самом деле у мужчин самые разные запросы в отношении женской внешности. Здесь, во-первых, огромную роль играет индивидуальная сексуальная фиксация, которая формируется у мужчины в два этапа - в 3-4 года и затем в 13-14. То есть в пору осознания своей принадлежности к мужскому полу и в пору пубертата. Именно в этот период случайное совпадение внешних стимулов и внутреннего первичного сексуального возбуждения молодого человека создают гремучую смесь под названием «сексуальная фиксация».
Проще говоря, что показалось в ту пору мальчику и подростку сексуально притягательным, то потом и будет его возбуждать. Происходит своеобразное усвоение черт «первичного сексуального объекта». И этот набор черт становится неким эталоном, «идеальным сексуальным объектом». Это что-то вроде программного обеспечения. Закачали такую вот программу в машину, и она потом только так и работает. И вот мы берем уже взрослого мужчину, и оказывается, что сексуальное возбуждение у него вызывают именно эти специфические черты «первичного объекта».
Если инфантильное детское и подростковое сексуальное возбуждение мужчины было ассоциировано в его мозгу с определенным «образом», то затем именно этот «образ», хотя и в разных модификациях, и будет его прельщать на продолжении всей последующей жизни. А что это был за «первичный объект» - мама, учительница, одноклассница, героиня из кинофильма, сцена сексуального насилия из жизни, предмет дамского туалета, сестра друга или сам друг - кто теперь знает? Ну вот какой был - такой и был. И не взыщите теперь. Пленка засвечена, импритинг состоялся, остальных просим не беспокоиться.

И вот к чему я все это рассказываю... Поскольку все «первичные объекты» различаются и, конечно, далеки от идеала, то и сексуальные запросы у мужчин разные: и на блондинок, и на брюнеток, на женщин с разным цветом кожи и с определенным национальным типом, и на очень худых, и на полных, и на черта в ступе.

(Выдержки из книги Курпатова А. В. и Абдуллаевой Ш. "Секс большого города с доктором Курпатовым")








Комментарии
29.06.2013 02:52 | Ссылка

Не было у меня никакой фиксации! Первое аниме я вообще посмотрел в 19 лет - Ghost in the shell. Вот почему меня так тянет на азиаток?
29.06.2013 03:08 | Ссылка

"Вот почему меня так тянет на азиаток?"
Это и есть фиксация ("засвеченная пленка"))))

У себя 3-4х летнего спросите;-)
29.06.2013 03:33 | Ссылка

Я вообще о девочках не думал до 19 лет! (Не считая Кристины в детском саду, все конфеты, ей заразе, отдавал). В 4 года я помню только очереди, огромные чертовы очереди, девочек не было (и во дворе тоже). В 13-14 лет, я читал фигурнова и из б/у комплетухи собрал свой первый комп, какие уж там девочки.
29.06.2013 06:09 | Ссылка

Фигурнов ТРУЪ:)
29.06.2013 03:36 | Ссылка

Фиксация эта по идее вообще может откуда угодно возникнуть - эротические \ художественные фильмы, дикторы ЦТ; в целом по п2 - согласный, для меня этот факт не является откровением.
29.06.2013 08:21 | Ссылка

А почему речь только о приобретенных инстинктах? Что, мы полностью освободились от влияния врожденных? ИМХО как раз они (врожденные инстинкты) являются основой при выборе, а остальное уже корректировкой/уточнением.
29.06.2013 08:40 | Ссылка

А мне пофиг на фиксации. Блондинка с большими сиськами спортивного телосложения - i'm lovin' it!
29.06.2013 08:40 | Ссылка
Y A

Возвращение доктора курпатова.
29.06.2013 09:41 | Ссылка

Если прочитаете всю указанную книгу, то узнаете, какие ошибки допускают женщины в поисках своего мужчины, и поэтому вероятность его найти резко снижается.
29.06.2013 09:48 | Ссылка
Y A

Вы в доле? Почему постоянно рекламируете курпатова. Я такие книги не люблю, меньше знаешь-крепче спишь, зачем забивать мозги лишний раз.
29.06.2013 10:20 | Ссылка

"Зачем забивать мозги лишний раз."
Сон разума рождает чудовищ. Это означает, что мозги у Вас по-любому забиты уже чем-нибудь вместо.

"Почему постоянно рекламируете курпатова."
Других психологов/психотерапевтов, написавших книги на подобную тематику с глубоким и в тоже время простым объяснением психологии не знаю.
29.06.2013 10:43 | Ссылка
Y A

"Это означает, что мозги у Вас по-любому забиты уже чем-нибудь". С чего такой странный вывод?
29.06.2013 10:46 | Ссылка

У Вас уже есть своё мнение на счёт того, почему женщинам трудно найти своего мужчину. Значит, это "место" уже занято.
29.06.2013 10:49 | Ссылка
Y A

С чего вы взяли? у меня нет такого мнения. Я вообще никогда не думала над таким вопросом.
29.06.2013 14:54 | Ссылка

да нет, посыл-то верный, вывод не верный...
да, забиты, но кто сказал что менее полезными вещами?
29.06.2013 20:45 | Ссылка

"...не забывай, что вместимость твоего мозга конечна. Там, где сидит какая-нибудь история бабочки, нашлось бы, может быть, место для мыслей мудрецов, которые могли бы вдохновить тебя" (с) Лихтенберг

Что до Курпатова... С таким же успехом можно цитировать откровения Малышевой или Геннадия Малахова. Ненаучный, неподкрепленный ничем кроме собственного воображения, неструктурированный поток сознания, цель которого - выжать из страждущих немного денег. На покупку очередной чудо-книги, чудо-препарата, далее везде. Курочка по зернышку. Профит в пару рублей, умноженный на десять миллионов покупок - очередному чудо-целителю на дачку.
29.06.2013 20:51 | Ссылка

Если кругом шарлатаны, то кто же тогда настоящий мудрец, к мыслям которых стоит прислушаться?
29.06.2013 21:23 | Ссылка

Если Курпатов - шарлатан, то он очень искусный шарлатан, так как наличие только определенных предпочтений у каждого мужчины, так называемой "засвеченной пленки" подтверждается мужчинами данного форума (в этой теме их можно прочитать).

Что же касается формирования "засвеченной пленки" в 3-4-хлетнем возрасте и в 13-14 лет, то подтверждения такой точки зрения в русскоязычном интернете я не нашел, поэтому согласен, оно спорно. В других статьях психологов находил только расплывчатые формулировки становления половой роли-ориентации в эти периоды.

А вообще, поздравляю - это один из редких Ваших комментариев, который можно сформулировать проще: "Это всё чушь" (с) кажется, Amanda при ответе на один из Ваших постов. Информативности ноль, только одни эмоции.

Малышева и Малахов - неврачи применения нетрадиционных средств. Курпатов, будь он хоть трижды шарлатан, при этом всё-таки отучился на психотерапевта и имел психотерапевтическую практику.
29.06.2013 21:28 | Ссылка

++++
Спасибо за коммент!
Добавить нечего)
29.06.2013 21:31 | Ссылка

Добавьте свою точку зрения (если она есть) по теме, а то так и не пойму, чем мысли Курпатова, которые привел, неверны.
29.06.2013 21:42 | Ссылка

Конечно есть.
Схожа с точкой зрения Сусанина.
Заработывание денег на поверхностных, ничем не подкрепленных типа-исследованиях, это шарлатанство.
А приравнивание всё только к "сексуальной привлекательности" удручает.
Читайте, если вам нравится. Но зачем автора сомнительных исследований так рьяно пропагандировать?

Впрочем, подозреваю, что вам хотелось познакомить сообщество со своим идеалом женской привлекательности.
А тема- к слову пришлась.
29.06.2013 21:52 | Ссылка

"Заработывание денег на поверхностных, ничем не подкрепленных типа-исследованиях, это шарлатанство."
Не по теме. Тема называется не "Шарлатанство".

"А приравнивание всё только к "сексуальной привлекательности" удручает."
В своей книге Курпатов не приравнивает всё только к сексуальной привлекательности. Просто здесь я собрал выдержки в одну тему только о внешности/сексуальной привлекательности.
29.06.2013 21:57 | Ссылка

"Конечно есть."

Так с чем конкретно по теме не согласны:
1) при выборе женщины её внешность для мужчины играет важную роль.
2) Предпочтения при выборе женщины у каждого мужчины свои, и они весьма различны, что из них нельзя составить один единственный эталон красоты.
29.06.2013 18:48 | Ссылка

вот теперь мне стало интересно, что думает курпатов о формировании эталона мужской красоты для женщины?? алгоритм тот же??
29.06.2013 18:58 | Ссылка

Не знаю, в его книгах как формируется эталон мужской красоты для женщины не встречал.
29.06.2013 21:44 | Ссылка

Ему сия сфера неподвластна. Этот Доктор пишет про всех мужчин, исходя из своего личного опыта)
29.06.2013 12:08 | Ссылка

Красота это всегда комплексное понятие, характерезующееся не только внешностью.
И опять недоучка Курпатов все упрощает до банального - "если красивая, значит встало".
29.06.2013 13:30 | Ссылка

Эта тема только об узком понимании красоты - внешности, поэтому все мысли Курпатова не о внешности сюда не были помещены.
29.06.2013 12:11 | Ссылка

Книга Курпатова А. В. и Абдуллаевой Ш. "Секс большого города с доктором Курпатовым"

Название книги навевает всякие мысли. Например, были ли у Курпатова А. В. и Абдуллаевой Ш. секс во время написания этой книги? Одевал ли доктор Курпатов при этом белый халат? Или он имел в виду, что надо иметь секс со всем большим городом, а Абдуллаева Ш. предпочитает секс маленькой деревушки?

Сам текст нечетал, извините.
29.06.2013 13:31 | Ссылка

пожалуй, лучшее что можно было протичать в этой теме!
сам пост аффтора не осилила, ибо предпочитаю не засорять свой мозг псевдопсихологией доктора К.
29.06.2013 13:42 | Ссылка

"ибо предпочитаю не засорять свой мозг псевдопсихологией доктора К."

Боитесь прочитать малюсенький (2)-й абзац, так как такой "огромный кусок" способен засорить Ваш мозг?!)))))))))))))))))))))
29.06.2013 13:44 | Ссылка

я рада, что сразу посмотрела вниз текста (подозревала, что Ваше сообщение может ссылаться на курпата) - и не стала засорять свой мозг
29.06.2013 13:55 | Ссылка

А почему Вы его так боитесь, если даже не знаете, что за мысль изложена?

К тому же, наш мозг устроен так, что то, что он не способен принять, никак не повлияет на наше мировоззрение.
29.06.2013 14:00 | Ссылка

меня название темы привлекло...думаю, эх, сейчас тут начну высказываться о наболевшем))))
а тут опять этот шлак

знаете, я не смотрю ток-шоу, не читаю "желтую прессу и детективы в мягкой обложке... зачем?!
на эту "психологию для тупых домохозяек" я тоже не хочу тратить время
29.06.2013 14:06 | Ссылка

В этой теме изложены мысли Курпатова, согласно которым внешность является важным фактором для привлечения мужчины женщиной. Так что можете уже начинать высказываться о наболевшем.

"на эту "психологию для тупых домохозяек""
Вы уже больше времени потратили на написание мне сообщений.
29.06.2013 14:09 | Ссылка

какой же Вы зануда!
жуть!

а этот бред идиота, заработавшего деньги на еще больших идиотах, я читать все равно не собираюсь
29.06.2013 12:26 | Ссылка

Почему не раскрыта немаловажная тема запаха женщины? Имеется-ли преимущество у опыта реального секса перед опытом виртуального секса, при написании книг и статей на данную тему?
29.06.2013 13:32 | Ссылка

видимо, не смогли набрать добровольцев в две сравнительные группы для проведения широкомасштабного исследования по данной теме)
29.06.2013 13:39 | Ссылка

Финансирования не хватило?
29.06.2013 13:44 | Ссылка

может просто никто не захотел в контрольную группу с доктором К.?)
29.06.2013 13:47 | Ссылка

Создавайте Ваши отдельные две темы по интересующим Вас вопросам, а эта тема эти вопросы не затрагивает, поэтому они здесь не раскрыты.
29.06.2013 12:46 | Ссылка

Женщина на фото - некрасивая! Хочется взять... и накормить картофельным пюре.
29.06.2013 13:33 | Ссылка

Вы полных любите?
29.06.2013 13:52 | Ссылка

Я немного злоупотребил правами создателя темы и специально для тех женщин, которые вообще решат не читать данную тему, указал мой идеал красоты, чтобы подстраивались под него)))))
29.06.2013 13:09 | Ссылка

"Ничего, что рожа овечья -была бы "звезда" человечья"
29.06.2013 14:29 | Ссылка

Эталона женской красоты нет и быть не может.
Существует, конечно, мода на определенный тип внешности.
Но даже попадание "в тренд” не гарантирует личного счастья.
29.06.2013 14:58 | Ссылка

на самом деле ничего нового... факт звестный уже очень давно...
жирный минус курпатовы - очень упростил.... ну просто очень:-)
29.06.2013 15:11 | Ссылка

"очень упростил.... ну просто очень:-)"

и чего же стоило ещё упомянуть?
29.06.2013 19:20 | Ссылка

Не знаю, как у других мужчин, но напишу о себе (может кому и пригодится). Я вообще не рассматриваю женщин. Мне в большей степени безразлично как они выглядят. Большинство женщин мне кажутся вполне нормальной внешности, редкая женщина может мне показаться откровенной уродиной и-то только в случае, если это известная женщина, старающаяся привлечь внимание, или женщина, старающаяся привлечь моё внимание.
Мой способ знакомства с женщинами всегда был - слегка пофлиртовать и дождаться ответной реакции, если реакции нет - интерес к женщине пропадает. Интересоваться внешностью женщины, на предмет её оценки всегда начинал на первом свидании, если не позже (смотря как отношения развивались). Потому-что не придаю такого большого значения внешности как многие женщины и некоторые мужчины. Как говорится - "С лица воды не пить".
29.06.2013 23:51 | Ссылка

Курпатов - кретин, эталона нет и быть не может. Следующий вопрос!
29.06.2013 23:54 | Ссылка

"эталона нет и быть не может"

Это же самое говориться в теме и высказано Курпатовым.

Спасибо за мнение.
30.06.2013 00:05 | Ссылка

Но все равно Курпатова это не спасает. Увы.
30.06.2013 00:09 | Ссылка

А какие психологи/психотерпаветы/психиатры для Вас являются специалистами, мнение которых Вы бы порекомендовали своим друзьям и коллегам в решении психологических и семейных проблем?
30.06.2013 08:59 | Ссылка

Я никогда не сталкивался с такими проблемами, поэтому не знаю. Я лишь один раз купил книжку Курпатова и выбросил ее на помойку. До этого такая же история была с Сорокиным, больше такого не было. Я человек простой и малообразованный, поэтому держать дома книжку назидательных историй, придуманных психологом, каждая из которых заканчивается "и тогда он пошел и повесился" мне показалось неправильным. Опять же - дети могут прочитать.
30.06.2013 09:25 | Ссылка

Извините, что не по теме, и вообще влез, но: Вы считаете, что личностные проблемы нельзя решить без помощи врача? У меня есть знакомые, которым требуется помощь специалиста, но их процент весьма не велик. Большинство людей не нуждаются в помощи психологов, тем-более психиатров. Или западный опыт будем перенимать, так там это прибыльная и навязываемая индустрия основанная на переизбытке средств и очень высоком уровне жизни определенных слоёв населения.
30.06.2013 11:14 | Ссылка

Навскидку могу вспомнить самую простую общеизвестную проблему массового характера: женщине после n-цати лет с каждым годом всё труднее найти спутника жизни, а уже с определенного возраста ей суждено жить всю оставшуюся жизнь с кошкой, при этом, этой женщине, с её слов, очень хочет найти этого спутника жизни. Это противоречие цели и действительности и есть проблема, которую никто (даже сама женщина), не понимает как решать.
30.06.2013 11:31 | Ссылка

А если она к психологу обратится - сразу найдёт себе спутника что-ли? Большинству из тех одиноких женщин которых я знаю лично - лучше не искать себе спутников, и тем более, никому-бы не посоветовал помогать им в этом. До тех пор пока человек не осознал, что ему нужна помощь психолога никакой психолог не сможет ему помочь. (С психиатрами это утверждение не работает).
Если кому-то может помочь чтение популяризированной коммерческой литературы на около психологические темы - то я только за. Но так пропагандировать эту литературу как Вы, считая её панацеей - сомнительное занятие.
30.06.2013 11:47 | Ссылка

ИМХО - все частные психологи - мошенники. Польза от них соответствующая (расстанетесь с баблом и все)
30.06.2013 12:05 | Ссылка

"А если она к психологу обратится - сразу найдёт себе спутника что-ли?"
Шансы повысятся, если убрать грабли с пути. Цель обращения к психологу - определить и понять причину, почему у неё не получается. По-другому это называется обратная связь. Для женщин и мужчин поведение друг друга непонятная загадка, поэтому обратную связь самостоятельно они не получают.

"До тех пор пока человек не осознал, что ему нужна помощь психолога"
Зато этот человек идет не к психологу, а к "знающей" подружке; в результате разговора они придут к единому мнению, что все мужчины - козлы, и современный мужик обмельчал, но свою проблему эта женщина не решит, и поэтому в скором времени она опять придет к этой же подружке за эмоциональной поддержкой, где опять они придут к единому вышеобозначенному мнению.

О психиатрах здесь речь не идёт.

"Но так пропагандировать эту литературу как Вы, считая её панацеей - сомнительное занятие."
Я считаю, что в его литературе написаны интересные мысли, которые мне интересно обсудить. Кроме Курпатова я других психологов/психотерапевтов не знаю (как и Вы), поэтому кроме цитат из книг Курпатова не могу ничьих цитат больше привести.
30.06.2013 12:38 | Ссылка
Y A

Вы все чересчур усложняете, вас так и тянет блуждать в трех соснах.
30.06.2013 13:00 | Ссылка

Я не знаю Курпатова, потому-что мне его творчество кажется спорным и сомнительным и изучать его не считаю нужным. Но на протяжении жизни я сталкивался с другими специалистами в данной области, к некоторым из которых отношусь с уважением, как к профессионалам. Если Вас интересует психоанализ то в интернете полно статей на данную тему. Советую начать с общепризнанных справочников и классификаторов, так как область знаний достаточно запутанная.
. Еще раз повторю: Если человек не считает нужным обратиться к психологу с конкретной проблемой, которую он сам осознаёт как проблему, за профессиональной помощью, то никакой психолог не сможет ему помочь и, скорее-всего, не станет этого делать.
30.06.2013 13:15 | Ссылка

"Я не знаю Курпатова, потому-что мне его творчество кажется спорным и сомнительным и изучать его не считаю нужным."
Ну это можно перевести как: я не читал, но осуждаю.
Взять хотя бы эту тему: его (или не его?) спорная теория о фиксациях объясняет, почему для разных мужчин важна разная внешность, и при этом Вам внешность не важна.
www.superjob.ru/community/message/3900267/73180/#c...
Я не знаю никакого другого психолога, который бы так просто и систематизировано этот интересный момент бы объяснил.

"Если человек не считает нужным обратиться к психологу с конкретной проблемой"
Психологи - это шарлатаны (как мы все выяснили в этой теме), ни один вменяемый человек не обратится к шарлатану за помощью, он пойдёт к подружке/другу с описанным выше результатом.
30.06.2013 11:49 | Ссылка

Да и хрен с ними, грубо говоря. Нужно понимать, что все, что происходит в жизни человека - это результат его поведения, его решений, его действий. Очень многие женщины всю молодость ждут принца на белом Ламборджини, а потом, в 35, плачут, что хороших мужчин не осталось. Вот эта ситуация - следствие их выбора. Как говорится, поднимая один конец палки, поднимаешь и второй.
30.06.2013 12:09 | Ссылка

"а потом, в 35, плачут, что хороших мужчин не осталось. Вот эта ситуация - следствие их выбора."
Вы только подтверждаете наличие психологической проблемы у них. Я вообще-то имел в виду менее "клинический" случай: женщина вышла замуж, родила ребенка, развелась и снова ищет спутника жизни и не может его найти, как не пытается.
30.06.2013 12:27 | Ссылка

Ну тогда это дело прикладываемых усилий и элементарно удачи. Можно искать годами, так и не найти. А можно найти прямо сразу.
30.06.2013 12:39 | Ссылка

То есть Вы всерьез верите, что кому-то недостаточно целой жизни для нахождения половинки?
В природе любому животному достаточен во много раз меньший срок, при этом животных отличает от человека отсутствие психики, что должно натолкнуть на мысль, что именно эта психика и мешает человеку найти спутника.
30.06.2013 11:51 | Ссылка

Я бы так сказал, что иной раз личностные проблемы вообще невозможно решить, даже при помощи врача.
30.06.2013 17:21 | Ссылка

а вот и нет, всем правят феромоны и генетическая предрасположенность. С точки зрения эволюции, чем сильнее отличается генотип (при всех прочих равных условиях) тем сексуально привлекательнее партнер. Если же человек чувствует себя не комфортно, комплексует, есть проблемы со здоровьем, то феромоны его выдадут с головой. Это и есть первое впечатление, которое самое верное. Если девушка не привлекает, на то есть причины. Подкорка лучше меня знает, что с ней не так - генотип слишком близок (генетические болезни в рецессивном виде), социальный статус-здоровье-время овуляции-кто был последний партнер и как давно-уровень половых гормонов, все эту информацию предоставят феромоны, а подсознание, отточенное эволюцией, без ошибок расшифрует и преподнесет ясный и вразумительный ответ - пригодна или нет.
30.06.2013 17:59 | Ссылка

Девушка на фото в теме - что подсказывает Ваше подсознание? Кому-то она покажется красивой, а кому-то некрасивой. При этом её ферромоны никто не чувствует. А её внешность при этом оценить каждый мужчина способен.
01.07.2013 06:44 | Ссылка

практически все ошибаются, фотошоп побеждает здравый смысл
01.07.2013 07:00 | Ссылка

а если фотография не будет обработана в фотошопе?
01.07.2013 07:53 | Ссылка

не помню уже когда и где, помню что немцы, проводили исследование. По фотографиям мужчины выбирали брюнеток, в живом виде - блондинок. Феромоны блондинок оказались сильнее (пахучее). Дело в разном развитии северных и южных народов. Под несколькими слоями одежд да в мороз очень трудно пробиться запаху, другое дело юг. Поэтому когда баба Яга говорила - "Чую русским духом пахнет", она имела ввиду конкретный устойчивый запах.
01.07.2013 08:03 | Ссылка

запах пота от русского Ивана что ли?