Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Обновлённые HR-Сообщества:
hr.superjob.ru

Что такое нанотехнологии?

Про жизнь | 05.10.2007 13:49

Знают ли россияне, что такое нанотехнологии, вокруг которых в последнее время поднялся настоящий ажиотаж? Смотрите результаты нашего опроса.

Место проведения опроса: РФ, все регионы
Время проведения: 28 сентября 2007 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население РФ старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Вопрос:
Знаете ли Вы, что такое нанотехнологии?


Ответы респондентов распределились следующим образом:

да, я хорошо знаком(а) с темой24%
думаю, что знаю49%
нет, совершенно не в курсе13%
нет, но собираюсь разобраться8%
мне это не интересно6%

В конце августа этого года правительство РФ приняло федеральную целевую программу по развитию наноиндустрии в России. Слово «нанотехнология» в одночасье стало модным, СМИ живо обсуждают перспективы страны в свете развития этой многообещающей научной отрасли. В связи с этим мы решили выяснить, знакомы ли наши соотечественники с нанотехнологиями. Знают ли они, что стоит за этим понятием?

Итак, 49% респондентов склонны думать, что они знакомы с данной темой. «Это будущее!»; «Права на проведение исследований в этой области должны принадлежать строго государству, так как нельзя делать науку коммерческой»; «Нанотехнологии – это новейшие разработки в области технологий нового века»; «Это технологии, позволяющие использовать наночастицы в различных целях» - такие комментарии оставили участники опроса, выбравшие вариант ответа «думаю, что знаю, что такое нанотехнологии».

24% опрошенных уверены, что они хорошо знакомы с темой: «Я как микроэлектронщик считаю, что это здорово и перспективно!»; «Это изучение маленьких частиц»; «Нанотехнология – технология объектов, размеры которых составляют от нескольких нанометров (атомы, молекулы)». При этом некоторые респонденты считают, что «сейчас слишком много говорят об этом, такое впечатление, что средства массовой информации не разбираются в этой теме, просто стало модным говорить об этом. В результате будет, как всегда: вместо конкретных действий – пустое сотрясание воздуха, да и чиновники не дадут ходу», «в нашем правительстве не все понимают, что это такое».

Совершенно не в курсе, что такое нанотехнологии, 13% респондентов. Это красноречиво подтверждают оставленные ими комментарии: «А кто это?»; «А что это? Хотелось бы узнать».

Не знакомы с новым научным направлением, но собираются в нем разобраться, 8% россиян: «Догадываюсь только. А хотелось бы знать, потому как за этими технологиями большое будущее (во всяком случае, об этом часто приходится слышать)»; «Постоянно на слуху этот термин. А вот что это, я могу только предполагать. Хотелось бы узнать подробно!»

6% опрошенных нами респондентов заявили о том, что не интересуются данной темой.




Код для вставки в блог





Комментарии
05.10.2007 19:45 | Ссылка

это шаг в прошлое.......
08.10.2007 19:54 | Ссылка
Юлия Васильевна

точно, любой физик скажет, что это вчерашний день в мировой науке. смешно все это просто. и стыдно перед иностранными учеными, смеются над нашей страной, наверное.
10.10.2007 19:34 | Ссылка

Я бы не назвал это вчерашним днем. Другое дело, что регулярные исследования в области нанотехнологий ведутся уже добрый десяток лет, так что российская федеральная программа - это скорее попытка догнать развитые страны.
05.10.2007 22:47 | Ссылка
Анархист

Из всего перечисленного стало совершенно ясно, что примерно 98% населения России понятия не имеют что такое нанотехнология. Очень грустно.
А с другой стороны, 99,9% не знают как устроен телевизор, и это не мешает им жить!!!
06.10.2007 07:17 | Ссылка

Мне кажется что есть два понятия этого слова.
То, что принято в "научной среде", связанное с использование супер-мелкодисперсных частиц.
И второе, активно пропагандироемое в нашей стране - украсть большие деньги вбухав их в ну-чень-маленькие проекты:):)
06.10.2007 13:23 | Ссылка

Может кто-нибудь популярно объяснит: Что это? Что за будущее нас (наших детей) ожидает? Если это так важно для нашего сегодняшнего руководства страны, может это вред для простых людей? А мы спим и "не интересуемся этой темой"?
06.10.2007 18:57 | Ссылка

думаю что знаю На заводе Кр. Пр.еше при ком. вчера были опытные станки на которых точность до микрон. Я сам в аэрошпинделе радиуса делал с точностью до 0,002
08.10.2007 01:32 | Ссылка

Нанотехнологии - это мыльный пузырь! Думаю, это просто способ отмыть деньги, и не более того. Суждение о поведении наночастиц, как мне кажется, возникли из воздуха, потому что научного обоснования тех или иных утверждений о наночастицах не существует, т.к. увеличительная техника сегодняшних дней может работать только в диапазоне микрометров, а до нанометров ей еще далековато! Поэтому какие-то знания в этой области - это только лишь гипотезы, подтверждение или опровержения которых произойдет еще не скоро.
Однако, я могу и ошибаться!!!
10.10.2007 19:42 | Ссылка

Atomic force microscopy дает разрешение порядка нанометров. Собственно, даже электронный микроскоп позволяет видеть большие атомы... даже в 70е годы было возможным с той техникой получать изображения атомов золота или вольфрама. В настоящее время существует целая область исследований, посвященная детекции и характеризации состояния одиночных молекул (то есть обьектов с размерами в нанометровом диапазоне)
15.10.2007 01:10 | Ссылка

Спасибо, теперь есть о чем подумать! Видимо совсем от жизни отстал, думал, что дальше, чем 10(-6) мы еще не видали...
08.10.2007 07:18 | Ссылка
Владимир Петрович Приходько

Да кому какое дело до " нанно "
Болше всего всех интересует
зарплата
и как выжить когда добовляют по 150 рублей
а зены растут ну 1000
08.10.2007 09:19 | Ссылка

Ну для начала доброе утро всем дискутирующим! Для начала представлюсь. Я именно тот специалист который занимается развитием этих самых пресловутых нанотехнологий! Я младший научный сотрудник одного из институтов, заимающихся исследованием, развитием и внедрением подобный вопросов!
Для хорошего начла просветительского курса предлагаю все сумбурные, агрессивные и некомпетентные точки зрения отбросить и немного послушать меня!)))) (заранее простите мне себялюбие!)
Во-первых отбросим финансовый (один из самых проблематичных) аспект! На самом деле, сечас очень большое финансирование идет в эту область! И надо сказать наконец-то! Многим людям трудно представить сколько средств надо на элементарное исследование, да хотя бы даже на покупку нормального сплава!!!!! А уж когда речь идет о наноразмерах! То можно себе вообразить что и оборудование надо для его исследование совсем не детское! И опять таки его амортизация - это снова не малые деньги! Не буду сильно возражать по поводу отмывания части денег, так как в каждом проекте бывает такой аспект, и как бороться с хитрым начальством вопрос умный! НО!!!! Если бы тут жулик на жулике сидел, ТО никакого развития, а тем более государственного поощрения мы бы получить не смогли!!!
Во-вторых! Про не знание населения. Я скорее всего соглашусь что большая часть нашего великого и могучего народа ассоциирут себе со словом нано что-то очень маленькое! Ну и это уже не плохо! Если посмотреть на то, что область относительно новая (во всяком случае для общественности), то сторону в которую правильно думать народ нашел! А просвящение дело сугубо индивидуальное и кому надо было, те уже давно много знают и много понимают!
И категорически не соглашусь с высказыванием что нано - это шаг в прошлое!!! Либо обоснуйте! Либо надо быть аккуратнее в своих высказываниях!
Ну и в-третьих, небольшой науный экскурс! Начнем с размеров: шли по такой цепочке - милли (10-3), мирко (10-6), нано (10-9). С размером должно стать понятно! Теперь про технологии - здесь можно сказать вопрос для диссертации, поэтому отделаюсь общими фразами: наибольшего развития по последним этапам удалось достичь в медицине (спросите у старых людей про излом шейки бедра и чего там у них стоит - скорее всего титановый имплантант, но вот раньше размер сруктурных элеменов в нем был микроны, а теперь нано - и работать стало лучше!). Про машиностроительную область и вообще про все остальное железо скажу что и там дело на месте совсем не стоит!!! Была не так давно конференция, прохдившая по городам России, так вот там вышел злой дяденька представитель ВАЗа и так хорошо загнул про камеру осаждающую нано покрытия и про их твердость и износостойкость, что даже затеплилась надежда, что лет так через 10 не будут у нас машины после зимней езды (с солью) прогнивать до дыр!!! Ну а про остальные конфиденциальные области придется умолчать, так как дорожу своим метом и жизнью)))))

Доклад закончен, спасибо за внимание!
Вопросы пожалуйста!
08.10.2007 13:38 | Ссылка

Лучше всего про дяденьку злого который чтото обещал так вот что то не ясно по чему у ввсех уже а у еас только через 10 лет.. А что токое пикоффарада или наноффарада я ещё со школьной помню а учился я лет так 35 назад, вот и вопрос, а что же тогжа Чижевский придумал и ведь весь мир красит этим методом кроме нес кончно
08.10.2007 13:46 | Ссылка

И через 10 лет у нас машины (отечественные) будут прогнивать до дыр!!! Никаких сомнений!
Если дорожите своей жизнью, то значит в Датском королевстве что то ни то.
С головы (правительство) нужно проводить все инновации.
08.10.2007 13:49 | Ссылка

Браво! Аплодисменты!
Правда, очень харизматично получилось:-)
Приятно здравые мысли прочесть.
10.10.2007 19:30 | Ссылка

Упомянутые достижения ВАЗа в изготовлении стойких покрытий, равно как и титановые импланты никакого отношения к нанотехнологиям не имеют. Классическая химия и молекулярная биология тоже оперируют с обьектами субнанометровых размеров, а именно с атомами, молекулами и молекулярными комплексами. Почему бы в таком случае любой химический синтез не назвать нанотехнологией? Нанотехнология подразумевает в первую очередь надежное пространственное позиционирование отдельных атомов или молекул с точностью до нанометров, в то время как химия работает с большими, порядка 10(22)-10(23), ансамблями атомов или молекул, причем поведение отдельных частиц никак не контролируется, только ансамбля в целом. Что касается российской федеральной программы по развитию наноиндустрии, то из заявлений директора Курчатовкого института (который, собственно, обозначен как головная организация) можно заключить, что никакого четкого представления о характере проблемы российское руководство не имеет. Как и сам директор, кстати. Деньги скорее всего будут опять профуканы впустую, а правительству будут победно рапортовать об супеустойчивых покрытиях, суперпрочных протезах, супернадежных машинах и т.п. Пока гроза не грянет
10.10.2007 20:41 | Ссылка

Ладно, оставим наш автопром в покое!
10.10.2007 20:53 | Ссылка

Но вот с высказыванием что титановые имплантанты никакого отношения к нанотехнологиям не имеют совешенно не согласна!!!!
Ваша точка зрения, что "Нанотехнология подразумевает в первую очередь надежное пространственное позиционирование отдельных атомов или молекул с точностью до нанометров" я бы назвала несколько однобоким. Что же Вы хотите сказать что все изделия(назовем их так грубо) в которых за счет интенсивных процессов деформации просходит формирование элементов структуры с нано размерами, вообще никак не относятся к нанотехнологиям???????
Тогда советую Вам обратиться к недавно прошедшим многочисленным наноконференциям, и посмотреть, что там умные дяденьки профессора называют нанотехнлогиями. В настоящее время во многих случаях в это понятие на самом деле впихивают очень многое, в том числе и выше упомянутые химики. Однако кажды новатор упорно доказывает свое право на принадлежность к данной области!
По поводу финансов на самом деле скажу что за частую, распределение финансовых потоков мягко говоря хромает. Но если бы все было так плачевно как Вы описываете, то ВООБЩЕ никаких ни прорывов, ни разработок ни открытий не было бы! А придерживаясь таких точек зрения можно сказать что и жить вообще вредно! Так что надо просто работать, а напрасно сделанной работы не бывает!
11.10.2007 04:52 | Ссылка

"... Что же Вы хотите сказать что все изделия(назовем их так грубо) в которых за счет интенсивных процессов деформации просходит формирование элементов структуры с нано размерами, вообще никак не относятся к нанотехнологиям???????..."

Всё зависит от того, каким образом при этом процессе контролируется структура таких элементов. Если отслеживаются и контролируются свойства индивидуальных элементов - это область нанотехнологий. Если нет - этим давно уже занимается химия твердого тела или физика деформации.

"... Тогда советую Вам обратиться к недавно прошедшим многочисленным наноконференциям, и посмотреть, что там умные дяденьки профессора называют нанотехнлогиями..."

Спасибо за совет. Хотя я, честно говоря, предпочитаю черпать информацию из регулярной научной периодики. Кстати, я не припоминаю ни одной международной конференции, на которой упомянутые российские профессора продемонстрировали бы какие-нибудь оригинальные разработки в области нанотехнологий.

"... Но если бы все было так плачевно как Вы описываете, то ВООБЩЕ никаких ни прорывов, ни разработок ни открытий не было бы!..."

А в Российской Федерации их, собственно говоря, и нет. Конечно, я не считаю открытиями и разработками все эти коньюнктурные заявления о наноматериалах с волшебными свойствами, которыми сейчас пестрит пресса.

"... А придерживаясь таких точек зрения можно сказать что и жить вообще вредно!..."

Я вовсе не призываю вас сидеть сложа руки. Просто мне не нравится весь этот искусственный бум, раздутый вокруг нанотехнологий некомпетентными людьми. Всё это кончится очередной бессмысленной растратой государственных средств, и еще большим отставанием России в этом и без того запущеном направлении.

"... Так что надо просто работать, а напрасно сделанной работы не бывает!..."

Бывает, к сожалению. Поработаете - насмотритесь.
08.10.2007 09:55 | Ссылка

ага... нанотехнологии, как и все остальное, включая колесо, - это очередное производство оружия нового типа и возможностей... если точнее и по теме - использование углеродных нанотрубок в качестве оружия избирательного поражения и без экологических загрязнений, трупов... представьте такую "бомбочку", которая сработала в густонаселенном пункте, после чего люди просто исчезли, не оставив и даже намека на то, что здесь еще доли секунды назад кипела обычная жизнь... остается пустой безлюдный город, еще теплый от бывшего присутствия людей... и тебе ни радиации, ни газов... ничего, что было бы вредно... даже убирать и восстанавливать ничего не надо... остается только одна проблема - как убедиться, что наночастицы успокоились и прекратили свое действие (или как прекратить их действие)... единственный вопрос на сегодня. А уж нанотелепортация, где не нужен транспорт и время, нанотранстплантация, где не нужны протезы - все моделируется на уровне клетки ДНК, живые роботы, которых невозможно отличить от людей... все это уже мало имеет значения перед следующим шагом - нанопрограммирование пространственной продолжительности - машина времени...:-)
08.10.2007 17:53 | Ссылка

Не подскажите ли ссылочку по оружейному применению, любезнейший?
08.10.2007 12:46 | Ссылка

Однако Вы круты в суждениях. Все не так простос, как кажется на первый взгляд.
08.10.2007 14:11 | Ссылка

Без понятия!!!
08.10.2007 14:18 | Ссылка
Владимир Дмитриевич

Имею очень ограниченные понятия, на что способны эти мелкие частицы, будем собирать сведения. А пока это представляется как новая техническая революция.
08.10.2007 14:26 | Ссылка

Всем, кто хочет знать о нанотехнологиях, прошу на сайт www.nanonewsnet.ru
Будете вполне осведомлены
08.10.2007 14:29 | Ссылка

У кого есть информация по нанотехнологии скиньте
08.10.2007 14:30 | Ссылка

Комментарий удален!
08.10.2007 14:31 | Ссылка

К нанотехнологии отношения прямого не имею, но склонен думать, что разработка этого проэкта приведет к кординальным переменам во всех или большенстве сфер жизнидейтельности человека!!! Откройте фантастику и почитайте. Без иноваций мы и останемся гомосапиенсами, а так есть возможность(шанс) эвалюционировать до человека бессмертного и т.д.