Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Обновлённые HR-Сообщества:
hr.superjob.ru

Первого ребёнка лучше рожать в 25-29 лет, – считают 48% российских женщин-руководителей

Про жизнь | 24.11.2010 13:10
Исследовательский центр портала Superjob.ru

Можно ли совместить успешную карьеру и рождение ребёнка? Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru (www.superjob.ru ) опросил 600 россиянок, занимающих руководящие должности, и выяснил, каким, по их мнению, является идеальный возраст для рождения первенца.

Появление ребёнка – важнейшее событие для любой женщины, на 180 градусов меняющее течение всей её предыдущей жизни. Очевидно, что эти перемены затрагивают и профессиональную сферу. Как совместить карьеру и воспитание малыша, нужно ли это делать вообще или разумнее отдать предпочтение чему-то одному – на эти вопросы каждая женщина отвечает сама, и универсальных рецептов здесь нет. Нам было интересно узнать мнение на данную тему женщин, в жизни которых карьера занимает далеко не последнее место.

Итак, около половины женщин-руководителей (48%) считают, что первого ребёнка лучше всего рожать между 25 и 29 годами. При этом те из них, у кого уже есть дети, выбирали этот вариант заметно чаще бездетных (52% против 37%). По мнению участниц опроса, в этом возрасте женщина уже обладает жизненным опытом и материальным обеспечением, что позволит ей насладиться материнством в полной мере: «Есть желание, материальные возможности и здоровье»; «Есть образование, опыт работы и многое ещё впереди»; «Это более ответственный возраст – собран багаж знаний, накоплен жизненный опыт для воспитания нового поколения».

По мнению каждой третьей дамы, находящейся на руководящей должности (33%), идеальный возраст для рождения первенца – 19-24 года. Как считают участницы исследования, в этом возрасте совмещение учёбы (работы) и воспитание ребёнка даётся легче всего. «Самый оптимальный возраст: после окончания учёбы и в самом начале трудовой деятельности»; «Учёбу и рождение ребёнка легче совмещать, чем работу»; «К маминым сорока годам ребёнку будет уже как минимум шестнадцать... Уже есть чем гордиться», - комментируют они. Среди тех, у кого есть дети, эту точку зрения разделяют 38%, тогда как среди бездетных – 20%.

Рожать первенца в более позднем возрасте (30-34 года) советуют 12% респондентов. В основном это женщины, пока не имеющие собственных детей (23% против 8% среди тех, кто уже познал радость материнства). «Это расцвет карьеры, можно на год сделать перерыв»; «А второго – около 40 или чуть позже», - размышляют опрошенные.

Всего 3% женщин-руководителей полагают, что с рождением ребёнка можно подождать до 35-39 лет. Тем не менее, среди бездетных участниц опроса это мнение разделяет почти каждая десятая (9% против 1% среди имеющих детей).

Самыми непопулярными оказались варианты «до 18» и «после 40» (по 1%). Приверженцы ранних родов считают, что «учёбу с беременностью совмещать легче всего, а когда ребёнку уже лет 5-6, можно «ковать» карьеру». Те же, кто выбрал вариант «после 40», вообще сомневаются в необходимости появления в семье детей: «А стоит ли вообще рожать?»

Затруднились с ответом на поставленный вопрос 2% женщин-руководителей (6% среди не имеющих детей и 1% среди тех, кто совмещает материнство и карьеру).

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 06 сентября – 17 октября 2010
Исследуемая совокупность: женщины, занимающие руководящие должности, с доходом более 100000 рублей
Размер выборки: 600 респондентов

Вопрос:
«В каком возрасте, по Вашему мнению, женщине лучше всего рожать первого ребёнка?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа
Все
Наличие детей
Нет детей
Есть дети
до 18
1%
2%
0%
от 19 до 24
33%
20%
38%
от 25 до 29
48%
37%
52%
от 30 до 34
12%
23%
8%
от 35 до 39
3%
9%
1%
после 40
1%
3%
0%
затрудняюсь ответить
2%
6%
1%

Некоторые комментарии респондентов:

«До 18» – 1%
«Во-первых, всё легче переносится. Во-вторых, меньше думаешь о том, что «неплохо бы подождать», потому что в принципе меньше думаешь – нечем думать ещё. А откладывать можно до бесконечности. А в-третьих, учёбу с беременностью совмещать легче всего, а когда ребёнку уже лет 5-6, можно «ковать» карьеру».

«От 19 до 24» – 33%
«Когда женщина сама почувствует в этом необходимость».
«Чтобы успеть родить ещё, если родится один ребёнок!»
«Лучше рожать молодой и здоровой. У ребёнка должна быть молодая мама».
«Самый оптимальный возраст: после окончания учебы и в самом начале трудовой деятельности».
«Самый здоровый возраст. Организм в полном расцвете сил и энергии. Есть возможность и воспитать, и вырастить ребёнка, и организовать свою карьеру».
«Можно успеть вырастить ещё парочку».
«К маминым сорока годам ребёнку будет уже как минимум шестнадцать... Уже есть чем гордиться».
«Я так и сделала – и счастлива как мать: мы с дочерью понимаем и уважаем друг друга».

«От 25 до 29» – 48%
«Это более ответственный возраст – собран багаж знаний, накоплен жизненный опыт для воспитания нового поколения».
«В этом возрасте женщина осознанно берёт на себя всю ответственность за рождение ребёнка».
«В этом возрасте женщина уже самостоятельна, определены моральные устои».
«Юношеский максимализм и сложности пубертатного периода в прошлом, психика стабильна. Есть жизненный опыт и возможность заработать деньги для себя и ребёнка. Родители ещё, как правило, молодые и могут помочь в уходе за ребёнком. А если она – мать-одиночка, то физическая форма не помешает ей найти мужа и отца ребёнку».
«В возрасте от 25 до 29 лет, как правило, у женщины уже есть жизненный опыт и материальное обеспечение».
«Считаю, что ребёнка лучше рожать, прожив в браке несколько лет, а поскольку серьёзные девочки выходят замуж не раньше 24 лет, то...»
«Но не до 29, а до 30 (это рекомендация врачей)».

«От 30 до 34» – 12%
«А второго – около 40 или чуть позже».

«После 40» – 1%
«А стоит ли вообще рожать?»




Код для вставки в блог





Комментарии
24.11.2010 13:21 | Ссылка
Натаlie Питерская

Да лучше вообще не рожать, да простит меня Господь! Здесь - стопроцентно!
24.11.2010 13:35 | Ссылка

Ой...(
24.11.2010 13:39 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ну очень сорри, но такое уж мое мнение. Ну ничего не могу поделать!
24.11.2010 13:44 | Ссылка

в нашей стране имеете ввиду?
24.11.2010 14:02 | Ссылка
Натаlie Питерская

Я так и написала: здесь!
24.11.2010 14:09 | Ссылка

правда ваша. посмотришь на это всю незащищенность и передумаешь
24.11.2010 14:23 | Ссылка
Натаlie Питерская

Вот и я об том: Либо передумай, либо... сделай все, чтобы здесь не рожать!
24.11.2010 21:42 | Ссылка

И стать в Лондоне тем же, кто таджик в Москве?
25.11.2010 09:02 | Ссылка
Натаlie Питерская

А сейчас мы в Москве больше, чем таджик? Лично я - ну разве что на пол дня, потому что в любой момент вылетишь беззаконно с работы и будешь тем же таджиком.
25.11.2010 14:23 | Ссылка

Только что в Вестях о том, как студенты протестуют. Как же они по русски бойко! Почему дома так порядок не можем навести?
24.11.2010 16:01 | Ссылка

как-то заходит руководство и говорит. Ну что, будем участвоват в конкурсе "лучшее предприятие для работающих мам"? Отвечаю: а что же у нас тут ТАКОГО выдающегося, чтобы мы могли претендовать хотя бы на мысль о том, что нас как-то отметит конкурсная комиссия?!

Вопрос исчерпал себя сам...
24.11.2010 16:20 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ну да... Я вообще сейчас не видела ни одного предприятия, которое думает о мамах, работающих у них. Может, "Газпром"?
24.11.2010 16:26 | Ссылка

у них свой сад, школа - может и думают, может и платят так, чтобы можно было своего ребенка именно в эти сад и школу отвести...
24.11.2010 16:27 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ну вот значит надо искать участников среди предприятий такого уровня;-)
24.11.2010 16:29 | Ссылка

не зря говорят: "деньги к деньгам" И, ведь, не поспоришь!
25.11.2010 09:53 | Ссылка

Иностранные компании стараются создать. И б/л декретный до 100% доплачивают и садики оплачивают. Но, к сожалению, таких мало.(
25.11.2010 09:57 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ну дык чего говорить о сожалениях? Это, как говорится, не случай, это исключение.
24.11.2010 17:06 | Ссылка

Зря...
24.11.2010 17:23 | Ссылка
Натаlie Питерская

Зря чо? Это ж просто мои мысли, никого ни разу не понуждаю!
24.11.2010 13:22 | Ссылка

Нужно рожать ребенка не потому, что пора, а потому, что хочется и можется)
24.11.2010 13:23 | Ссылка

Вот!!!!!
24.11.2010 13:40 | Ссылка
Натаlie Питерская

+я! Причем: хочется и можется это очень равноправные компоненты.
24.11.2010 13:50 | Ссылка

Конечно. Если не можется, то откуда желание возьмется? Они же кушать будут просить, детишки любимые)
24.11.2010 14:16 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ага, ага, как же! Если бы еще и мозгов в голове, а не только желания. А то когда желание есть обычно не понимают, что оно потом будет есть просить!
24.11.2010 14:36 | Ссылка

И не только есть, но и учиться
24.11.2010 13:51 | Ссылка

Хотя есть вариант: "Бог дал ребенка, даст и на ребенка". Но это отдельный разговор. На мой взгляд, так рассуждают не совсем адекватные товарищи.
24.11.2010 14:18 | Ссылка
Натаlie Питерская

Ах, если бы у нас рожали только адекватные! "Какая жизнь тогда бы нааачааааааалась"
24.11.2010 15:01 | Ссылка

Рождаемость бы резко упала... очень упала бы.
24.11.2010 15:05 | Ссылка
Натаlie Питерская

Так вот может тогда бы и было счастье? А бесплатное пушечное мясо наших детей - не слишком ли большой подарок для государства?
24.11.2010 15:07 | Ссылка

Правильно, пускай лучше будут китайцы.
24.11.2010 15:15 | Ссылка
Натаlie Питерская

В этой стране - да!
24.11.2010 15:23 | Ссылка

В этой стране китайцев и так уже слишком много.
24.11.2010 15:48 | Ссылка
Натаlie Питерская

А в этом не наша вина.
25.11.2010 09:58 | Ссылка

Представляете тогда кто бы тут остался? ОООООй!
25.11.2010 10:08 | Ссылка
Натаlie Питерская

Если я не забочу государство, то меня не заботит, что с ним будет. Хотя я и предполагаю, что останусь в нем я, а не господин Лужков!
25.11.2010 10:16 | Ссылка

"Если я не забочу государство, то меня не заботит, что с ним будет"
Согласна на все 100!

Меня волнует будущее детей.
25.11.2010 11:04 | Ссылка
Натаlie Питерская

Вот и меня!
24.11.2010 17:05 | Ссылка

Что бы елось и пилось, что б хотелось и моглось))))
24.11.2010 17:22 | Ссылка
Натаlie Питерская

Абсолютно верно!
24.11.2010 13:22 | Ссылка

Мужчины снова в стороне... А с нами обсудить: когда вам рожать? Пусть даже руководительницам!
24.11.2010 13:45 | Ссылка

а мы вас спрашиваем, когда нам рожать?
24.11.2010 13:56 | Ссылка

А что обсуждать то? Мужское согласие выражается участием в процессе производства детей))))
24.11.2010 14:37 | Ссылка

Вот это сейчас не женщина в тебе говорит: какой-то политик, статистик...
24.11.2010 17:58 | Ссылка

Не хочу я быть статистиком)
24.11.2010 14:37 | Ссылка

При таком числе беглецов от алиментов?
Скажите спасибо, что ваше продолжение на земле останется.

ваше - это не к вам лично
24.11.2010 14:49 | Ссылка

Ну что-ж... на личности здесь и вправду переходить не стоит. Только почему "они" должны говорить "спасибо"? Разве дети - это не наше общее продолжение на земле? Разве дети - это бонус какой-то? Очень многие женщины рожают детей не для продолжения мужской линии, а потому что так устроено в природе.
24.11.2010 14:53 | Ссылка

Мужчины вообще никому ничего не должны, только им.
24.11.2010 15:03 | Ссылка

Злая вы... Добрее надо быть. Его в мире много, добра.
24.11.2010 15:06 | Ссылка

Я очень добрая, но не дура.
Добро - убить паразита.)))

Я даже мужчин люблю.
Но не каждый, украшенный гроздью достоинств ниже пупка, есть мужчина.
24.11.2010 15:14 | Ссылка

Ей Богу, вы прям как паук, Черная вдова, кажется... "Ты меня поимел - так я тебя сожру!" Феминистка?
24.11.2010 15:35 | Ссылка

А кто по вашему феминистка?

А то тут наблюдаю, раз женщина хочет, чтобы её уважали, отстаивает свои интересы и не идет в рабство к мужчине, не сажает его себе на шею, не зависит от его капризов, то она злая.

И что плохого? Или вы ублюдок, который хочет эксплуатировать женщин, ничего не отдавая взамен, не заботится о своих детях?

Моя позиция напрягает только ублюдков.
Мужчины и так всем этим пунктам соответствуют.
24.11.2010 17:10 | Ссылка

Очень жаль, что я вас так "раззадорил". Только вот какая штука: лично вам, насколько я понял, желается эксплуатировать этих ублюдков (то-бишь нас). Чего-то не складывается в этой песне...
24.11.2010 17:18 | Ссылка

С ублюдками я вообще отношений не имею.

Ублюдки пусть за свои поступки отвечать научатся. Или освобождают рабочие места.
24.11.2010 14:54 | Ссылка

Общее то общее, только все труды ложатся на женщину, износ её организма, чудовищный износ. И заботы по взращиванию.

Я осуждаю таких женщин. Не должно оставаться потомство от мужчин, которые этого не ценят. Пусть исчезают бесследно и с позором.
24.11.2010 13:36 | Ссылка

а мне кажется, чем раньше (разумно), тем лучше... мамаша меньше с ума сходит и ребенку это лучше...
24.11.2010 14:39 | Ссылка

И на ноги поставить успеть надо, опять же.
24.11.2010 17:26 | Ссылка
Натаlie Питерская

На какие шиши ставить, если "чем раньше"????
24.11.2010 17:59 | Ссылка

Ну там же в комментарии написано, что в разумных пределах чем раньше. Естественно, когда доходы позволят.
25.11.2010 08:51 | Ссылка
Натаlie Питерская

проблема в том, что "в разумных пределах" не имеет зафиксированной единицы эталона;-)
25.11.2010 09:06 | Ссылка

Естессно, каждый определяет для себя сам.)
25.11.2010 09:39 | Ссылка
Натаlie Питерская

В том и суть: То, что одному кажется безумием, для другого просто сверх разумно;-)
25.11.2010 09:49 | Ссылка

Еще ведь и положение у всех разное. У кого-то в 20-22 года стабильный доход имеется (если у нас уместно слово стабильность))), а кто-то в это время на дневном отделении учится и доходов не имеет вовсе. В первом случае заводить ребенка нормально, во втором - дикость. Ну это с точки зрения здравомыслящего человека.)
25.11.2010 09:55 | Ссылка
Натаlie Питерская

Так мы об этом с самого начала говорили!!! Это и относится к наличию мозгов. Если ты сам еле концы с концами сводишь, то о каком ребенке может идти речь??? Ответственность заключается еще и в том, чтобы понять возможность родить ребенка. Ребенок - это не дорогой автомобиль в кредит. Тут тем, что тебя отправят в долговую яму, не отделаешься. Понятное дело, что если ты дочь олигарха, то у тебя в 20 лет мозгов нет, но есть средства. Родишь - всяко прокормят!
24.11.2010 14:00 | Ссылка

меня вот волнуют третьи и четвёртые ребёнки..
их-то когда рожать, а?
вот в чём главный вопрос!
24.11.2010 14:04 | Ссылка
Крок О Дил и Девочка

постоянно!
24.11.2010 14:06 | Ссылка

нон-стоп????
24.11.2010 14:23 | Ссылка
Крок О Дил и Девочка

угу... тогда и шестой, седьмой.. далее со всеми остановками
24.11.2010 15:19 | Ссылка
Натаlie Питерская

угу, угу, угу... считай, я засыпаю.... До 40вого дойдешь - разбуди, мне еще дела делать.
24.11.2010 15:25 | Ссылка
Крок О Дил и Девочка

почему до 40 - го...???
24.11.2010 16:15 | Ссылка
Натаlie Питерская

Мну кажется больше не выжить.
24.11.2010 14:38 | Ссылка

Вторых, третьих и четвертых можно когда угодно!)
Главное первого родить!)
24.11.2010 14:40 | Ссылка

да?
я думала, главное, это осёл..который будет за всё это платить...
24.11.2010 14:42 | Ссылка

Это уже второй вопрос.
Насчет осла - как-то резко.
24.11.2010 15:45 | Ссылка

народная мудрость..
из песни слова не выкинешь
24.11.2010 15:01 | Ссылка

Осел козе - не товарищ!!!:0)))
24.11.2010 15:45 | Ссылка

факт)
24.11.2010 14:05 | Ссылка

Для меня теоретически 24-29 поздновато.
24.11.2010 14:38 | Ссылка

Браво! А когда на практику переходим?
24.11.2010 14:51 | Ссылка

О, блин!((((((((((((
А я тогда ваще пердун.(((((((((((((((((
24.11.2010 14:59 | Ссылка

Да мы оба... лохи...
24.11.2010 15:20 | Ссылка

За себя так могу сказать.... за тебя нет!
24.11.2010 15:14 | Ссылка

Аххахахаа)))) Совок и веник не пригодились еще???))))))))))))))))))))))
Нет возможности и средств, к большому сожалению.
24.11.2010 15:18 | Ссылка

Хулиганка вы, Тетяполис! От таких, как Денис, проку гоооораздо больше, чем от "молодняка"....:0)))
24.11.2010 15:35 | Ссылка

Я шутя).
А возраст имела в виду для девушки. Оцениваю по себе.
28.11.2010 16:14 | Ссылка

жесть, а я бы не могла в 19 рожать, еще сама в облаках витала, хотя уже постепенно начинала работать, при том что училась бесплатно!!! хотя молодой человек был, но тоже небольшой заработок, а рожать внуков родителям я пасс, не хочу, чтобы мои дети были даунами и зависили от старших - типа родителей и бабушек... при этом, уважение должно быть, я в детском саду тогда работали, если для младшей и ясельной группы я была тетенька или в лучшем случае Майи Андйе, то старшие меня (за пределами сада, естественно) вообще Машей называли и обращались на "ты". Какие дети!!! Вы о чем!!!!
24.11.2010 15:48 | Ссылка

Подскажите.... Веник, я так понял по ж хлесткнуть... а совком по башне что ли?)))))))))))))))))))))
24.11.2010 16:03 | Ссылка

Ну да, так сказать, инвентарь к ролевым играм))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
24.11.2010 17:01 | Ссылка

Гы песочек за собой заметать)))))
24.11.2010 14:24 | Ссылка
Натаlie Питерская

А почему нет: Вообще не рожать???? Или это, типа, не соответствует политике "нашей партии"?
24.11.2010 14:46 | Ссылка

Конечно нет. Рожденного заморить и потом можно, а вот мать с дитем - это незащищенный легко сгибаемый социальный элемент.
24.11.2010 15:03 | Ссылка
Натаlie Питерская

Не поняла, честно говоря. Т.е. нужны матери, их легче гнуть? А на детей плевать - не забота страны это. Я правильно поняла?
24.11.2010 15:05 | Ссылка

Ага. Так я вижу позицию правящей партии.
24.11.2010 15:13 | Ссылка
Натаlie Питерская

Логично!
24.11.2010 14:49 | Ссылка

А может и в правду - лучше рожать проблемно и в лет 20? (для тех, кто не понял: - проблемно и возраст - это два разные штуки!)
24.11.2010 15:02 | Ссылка

не смешно
24.11.2010 15:32 | Ссылка

А ты видишь, что бы я смеялся?
24.11.2010 15:38 | Ссылка

ты сказал, что это шутка. а я тебе отвечаю, что не смешно. и ваще.
24.11.2010 15:45 | Ссылка

Значит мне абзац, если мои шутки уже не смешные!
24.11.2010 15:47 | Ссылка

* с надеждой* ну можут вы хотя бы сексуальный? тогда не все потеряно
24.11.2010 15:51 | Ссылка

Видимо, все потеряно!(
24.11.2010 15:52 | Ссылка

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
24.11.2010 15:54 | Ссылка

Я в личку пояснилО
24.11.2010 15:55 | Ссылка

ничего не понялО)
24.11.2010 14:51 | Ссылка

Рождение ребенка легче совмещать с учебой в ВУЗе, но это возможно лишь при поддержке родителей. А потом мама займется карьерой и ребенок будет видеть её по выходным, будет расти без мамы.

Рожать сразу после учебы - пропал диплом, через 3 года опыта работы - пропал опыт.
Рожать надо утвердившись на руководящей позиции, ЭКО, двойня.
24.11.2010 15:01 | Ссылка

и в 40 лет
24.11.2010 15:03 | Ссылка

Если утверждение в руководящей должности произойдет раньше, можно раньше.
24.11.2010 15:01 | Ссылка

и в 40 лет
24.11.2010 15:02 | Ссылка

без комментов..
:(((((
24.11.2010 15:04 | Ссылка

Хм, надо-это не значит, что получится. Планировать, может и мона, но "НАДО" эт сильно)))))))))))))))) я согласна на 24-29, даже бы на 26 бы остановилась, не знаю, это у меня уже давно сформировалось, типа ваши планы на ближайшие 5 лет)))))))))))
24.11.2010 15:09 | Ссылка

Ну вот я и размышляла, как это может получиться.
Пришла к выводу, что размножаться могут рантье и неработающие жены.
24.11.2010 16:47 | Ссылка

хааа...в женщине должна быть гармония-всего по чуть-чуть, это идеально...но в наше время, как правило, женщина поглощена работой ((((эт так...а все почему?потому шо, мужчинки измельчали...не!переводятся они...мне кааацца поэтому....
24.11.2010 22:12 | Ссылка

Гендерные роли сильно изменились за последние десятилетия. Изменился преобладавший тысячелетиями!!! уклад.
Все по разному осознали эти изменения.

Раньше благосостояние и безопасность зависели от физической силы, следовательно от мужчины. Вот его и боготворили.
Теперь мужчина традиционно ждет обожания по причине наличия фаллоса, Фрейда поминает, а причин для такого отношения уже нет. Это право ещё заслужить надо.
28.11.2010 16:17 | Ссылка

УРА!!! Согласна полностью!
29.11.2010 23:02 | Ссылка

выкладка верная на 100%. Только почему ЭКО?
Думаете к тому времени муж сбежит уже от жены-руководителя?
29.11.2010 23:05 | Ссылка

а вам известен иной способ зачатия двойни со 100% гарантией?

К этому времени у женщины отбою не будет ни от молодых здоровых жеребцов, ни от состоявшихся партнеров по бизнесу, так что муж может и бежать.
29.11.2010 23:10 | Ссылка

всё, поняла. Ключевым моментом была двойня, а не ЭКО.
Тогда конечно.
24.11.2010 15:06 | Ссылка

Судим/рядим - а все одно: рожаем! И что в этом плохого?
24.11.2010 15:09 | Ссылка

это замечательно!!!!)))))
24.11.2010 15:52 | Ссылка

Качество рождающихся плохое.
Да и количество сокращается.
24.11.2010 16:43 | Ссылка

Качество-эт да...страшно...скоро планета опустеет...или то што Рашша называется...ээээх!!
24.11.2010 17:04 | Ссылка

она не опустеет, оскотинится
24.11.2010 16:57 | Ссылка
Колотуша

а кто вы, что бы оценивать качество рождающихся???
24.11.2010 16:59 | Ссылка

Здравомыслящий человек.
24.11.2010 17:03 | Ссылка

Я вам даже критерии оценки назову: ум, здоровье, наклонности, красота.

Но полезнее для правящей верхушки размножение люмпен-пролетариата, беззащитного, не способного дать свому потомству ничего, кроме факта рождения, выгодно рождение рабов.
24.11.2010 17:25 | Ссылка
Колотуша

ну во-первых, вы какими-то фашистскими категориями мыслите, во-вторых, это ваше личное субъективное отражение действительности Иными словами: если в ВАШЕЙ жизни больше глупых, больных, страшных и извращенцев - это ВАШИ проблемы...
24.11.2010 17:41 | Ссылка

Это проблема ВСЕХ, кто не входит в состав правящей верхушки и олигархический клан.

Фашизм и иудаизм, собственно с него фашистская идеология и скопирована, делит людей на избранную расу и скотолюдей.

Я же говорю о том, что дети алкоголиков и уголовников, усыновленные в младенчестве интеллигентными, все равно проявляют наклонности биологических родителей. Что у больных не рождаются здоровые, что у великих ученых и гениев обязательно находится ученый и гений в роду.

Яблочко от яблони недалеко падает.
От осины не родятся апельсины.

А в сложившихся условиях размножается либо очень хорошо обеспеченная, но малочисленная группа, либо безрассудные.
24.11.2010 17:43 | Ссылка

Иными словами: если в ВАШЕЙ жизни больше глупых, больных, страшных и извращенцев - это ВАШИ проблемы...

Примерно как раньше.... если вы живете около черкизона, это ваши проблемы.
24.11.2010 22:05 | Ссылка

Это не её субъективное мнение, все специалисты социологи-демографы в один голос говорят о депопуляции и дебилизации.
25.11.2010 09:09 | Ссылка
Колотуша

ну не слышала такого...
а я вот восхищаюсь нынешним молодым отпрыскам - они умнее, увереннее в себе, целенаправленнее и красивее, чем были мы...
25.11.2010 18:18 | Ссылка

Не замечаю ума и красоты...
29.11.2010 23:04 | Ссылка

это которые? 5-летние или 15-летние?
30.11.2010 09:52 | Ссылка
Колотуша

и те и другие
24.11.2010 17:26 | Ссылка
Колотуша

про люмпен-пролетариат - соглашусь!!!
24.11.2010 17:48 | Ссылка

а как считают российские мужчины (и - хрен с ним - пусть не руководители)???
такое ощущение, что рождение ребёнка - это ответственность женщины...
боюсь, от женщины здесь требуется - возможность, а вот решение - когда и сколько - тут ответственность на мужчине..и если он решил "никогда и нисколько" - то и дальнейшая ответственность на нём
24.11.2010 18:19 | Ссылка

лучше в 18 - взять академ отпуск в институте, родители еще полны сил, помогут с внуком)))) зато потом при поиске работы никто не будет пугаться, что уйдет в декрет.
25.11.2010 07:04 | Ссылка

Полностью с Вами согласна на счет китайцев. Особенного их много за Уралом. Куда не посмотри - они!
25.11.2010 11:57 | Ссылка
Натаlie Питерская

Здравствуйте, Наталья!
Вы принимали участие в опросе Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru: «В каком возрасте женщине лучше всего рожать первого ребёнка?»
Получены интересные результаты!
Прочитать результаты опроса »
С уважением,
Наталья Голованова,
руководитель Исследовательского центра портала Superjob.ru

Уважаемая Наталья Голованова! При всем моем уважении к Superjob, это фальсификация. Я НЕ принимала участия в опросе. Я участвовала уже в теме, которая была пост опроса. А это очень разные вещи. Каким образом тогда собираются результаты такого опроса??? Кстати, я уже не первый раз получаю письма о том, что я ЯКОБЫ участвовала в опросе, хотя я его в глаза не видела!
25.11.2010 12:00 | Ссылка

Чисто физиологически да, но жизнь неспрашивает и вносит свои коррективы, ,, ,.