Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Обновлённые HR-Сообщества:
hr.superjob.ru

Путин – новый лидер «Единой России»

Про жизнь | 16.04.2008 13:11

Более половины россиян рады видеть Владимира Путина в роли нового лидера партии «Единая Россия» – показал опрос, проведённый Исследовательским центром портала SuperJob.ru 15-16 апреля 2008 года среди 1800 респондентов из всех округов РФ.

«Он отлично справлялся с работой как президент, а значит, и как руководитель партии принесёт народу пользу»; «Путин – это хорошо для России»; «Вместе они сильнее», – считает 53% наших соотечественников, ответивших на поставленный вопрос утвердительно. Респонденты уверены, что «если бы не он, то голод и жертвы в Чечне продолжались бы до сих пор, страдала бы и Россия», «пока Путин был президентом, развала в стране не было».

Четверть россиян (25%) считает, что лидерство Путина в «Единой России» не пойдёт на благо стране. По их мнению, Путин «и за 8 лет президентства ничего не сделал». Что же касается «Единой России», то, с точки зрения опрошенных, партия повторяет историю КПСС, что вряд ли пойдёт на пользу стране и её населению: «Достаточно было руководящей и направляющей роли КПСС. Незачем возвращаться в прошлое»; «Реинкарнация КПСС? Пойдет ли такой шаг на благо России?..»

Затруднились с ответом 22% участников опроса: «То, что у руля сильный человек, для страны, безусловно, плюс. Однако о демократии следует забыть. Лично для меня это минус»; «Поживём – увидим...»

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 15-16 апреля 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Вопрос:
«Владимир Путин - новый лидер Единой России. Как Вы считаете, пойдёт ли на благо стране такой шаг?»


Ответы респондентов распределились следующим образом:

да53%
нет25%
затрудняюсь ответить22%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 53%
«Думаю, что пойдет на пользу».
«Всё, что не вредно, полезно. В России после КПСС вряд ли какая-либо общественная организация сможет ощутимый вред принести».
«Путин с нами!»
«Все мероприятия, предпринимаемые Владимиром Владимировичем, совпадают с моими представлениями о том, как следует улучшать уровень жизни граждан, проживающих на территории России».
«Я его обожаю и очень уважаю».
«Путин – сила страны, гордость России».
«Но ему нужно время».
«Он отлично справлялся с работой как президент, а значит, и как руководитель партии принесёт народу пользу».

«Нет» – 25%
«План Путина – тупиковый путь, поскольку усиление роли государства (читай – чиновничьего класса) губительно для России».
«Какое благо, если сейчас кризис в стране и никто не может его предотвратить?!»
«Все не для страны, а только для определённых группировок».
«На благо «Единой России» – безусловно! На благо страны – нет!»
«Реинкарнация КПСС? Пойдет ли такой шаг на благо России?..»
«К чёрту политику!»
«Он и за 8 лет президентства ничего не сделал!»

«Затрудняюсь ответить» – 22%
«Я думаю, что этой стране уже ничто не поможет».
«Уж очень это всё становится похоже на КПСС».
«Время покажет!»
«Мне всё равно».
«То, что у руля сильный человек, для страны, безусловно, плюс. Однако о демократии следует забыть. Лично для меня это минус. И таких, как я, немало».
«Я вижу его только в качестве Президента РФ, но, думаю, его лидерство в «Единой России» плохого стране не принесёт».
«Как правили генсеки, так и будут...»




Код для вставки в блог





Комментарии
16.04.2008 13:18 | Ссылка

Он им и был.
16.04.2008 19:31 | Ссылка

У Вас много внешне общего.
17.04.2008 17:20 | Ссылка

Это шутка?????????????)))))
17.04.2008 17:35 | Ссылка

Комментарий удален!
19.04.2008 07:06 | Ссылка

Комментарий удален!
20.04.2008 20:32 | Ссылка

Комментарий удален!
21.04.2008 21:36 | Ссылка

Комментарий удален!
23.04.2008 16:25 | Ссылка

Комментарий удален!
24.04.2008 05:30 | Ссылка

Комментарий удален!
24.04.2008 10:16 | Ссылка

Комментарий удален!
24.04.2008 10:18 | Ссылка

Комментарий удален!
24.04.2008 10:21 | Ссылка

Комментарий удален!
Почему так...Иннеса, 24.04.2008 10:26
Что Вы, Что Вы.vladlenak, 24.04.2008 10:44
16.04.2008 13:18 | Ссылка
Ольга Небеда

Так вот в чем наше Благо?????Афигеть!
16.04.2008 13:19 | Ссылка

Назад в пионеры!
Всегда будут свои плюсы, свои минусы
16.04.2008 13:23 | Ссылка

Более половины россиян рады видеть Владимира Путина в роли нового лидера.....
Очень напоминает текст о чувстве глубокого удовлетворения.
Мне уже интересно ему самому этот статистический подхалимаж не надоел?
16.04.2008 14:02 | Ссылка
Ольга Небеда

Вчера он был уставший:))!
17.04.2008 10:57 | Ссылка

Возможно губоко удовлетворенный.......
16.04.2008 14:10 | Ссылка

Всё возвращается: и съезды ПАРТИИ, транслируемые по телевизору по всем программам, и славословие, и словоблудие, и ЕГО портреты на столах в кабинетах начальников всех уроней. На следующих выборах будет достигнута "высокая планка доверия избирателей" - 99,9%. И какая тогда для нас разница: царь, император или генеральный секретарь ПАРТИИ? Мы всё это уже проходили, впереди - повторение пройденного, а не "работа над ошибками". Жаль.
16.04.2008 13:26 | Ссылка

У меня вообще есть предложение выбрать его царем и прекратить эту возню. Впрочем можно сразу и императором. Чтобы уж главный, так окончательно.
16.04.2008 14:02 | Ссылка
Ольга Небеда

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
17.04.2008 11:24 | Ссылка

Так было бы честнее.
17.04.2008 12:32 | Ссылка

Das Ist Wunderbar! А какой волшебный пендель мы янкесам таким шагом отвесим!!! Укакаем на корню их святая святых- "демократию"
17.04.2008 14:18 | Ссылка

Рад Вашему "балдежу"
17.04.2008 13:43 | Ссылка

Правильно, уважаемый китайский лётчик(анекдот-то, знаете?). Трон перейдёт дочерям, а женщины на Руси, между прочим, правили лучше мужчин. Возьмём, например, Елизавету Петровну, Екатерину Великую... Бой-бабы были. Так что Ваше предложение очень даже ничего...
16.04.2008 13:45 | Ссылка

Вот интересно: народ, в основном, довольно скептически относится и к Путину, и к ЕР...
ОТКУДА 75%-ый результат на выборах???
16.04.2008 19:28 | Ссылка

Партия сказала надо, аппарат ответил есть.
17.04.2008 11:04 | Ссылка

Таков вопрос задают многие! Но ответить, на него открыто ни кто не решается!
17.04.2008 11:19 | Ссылка

Частично подтасовали. И еще разве мало в стране людей, тоскующих по сильной
руке и руководящей роли КПСС (читайте ЕР)?
17.04.2008 13:48 | Ссылка

Lotta, я думаю, что на этом форуме нет Амаяка Акопяна и Дэвида Коппперфильда. Они бы легко прояснили ситуацию.
16.04.2008 14:01 | Ссылка

Конечно пойдёт на пользу. Плохо только, что некоторые критиканы быстро забыли какую страну принял В. В. Путин под своё правление.
16.04.2008 14:04 | Ссылка
Ольга Небеда

А какую сдал?Извините мы люди простые, со стариками на руках! Без нас (детей)-умрут от голода!Что изменилось- то?
17.04.2008 16:24 | Ссылка

Вот-вот: какую сдал.
16.04.2008 19:20 | Ссылка

Вы наверно Член "ЕДРА"
17.04.2008 07:25 | Ссылка

А какая она сейчас? (страна). Порядка нет ни в одной сфере, везде бардак (суды, милицмя, медицина, армия и др). Все программы ВВП провалены. И посмотрите на пенсионеров, кто захочет такую старость в нищите. Зато налогами давят.
17.04.2008 11:54 | Ссылка

Простите, но позвольте с Вами не согласиться. То, что ВВП принял такую страну, кто виноват. За это надо было-бы спросить у таких как Борис Ельцын. После прихода к власти и правления за все эти годы, что изменилось в лучшую сторону? Ничего. Не надо было разваливать страну таким как он. Как только стало не выгодно прикрываться партбилетом, сразу все вышли из ее рядов. Хотелолсь-бы спросить, Вас это не настораживает? Я жила и в то и в это время и могу сравнить. В то время было много чего, но так как сейчас........ Даже 100 части нет. Никому из руководителей не приходило в голову гнобить сотрудников предприятия нарушая КЗоТ, а сейчас-как здасьте.
17.04.2008 16:28 | Ссылка

К лучшему - не его заслуга. Экономика развивается не благодаря, а вопреки. А к худшему - пожалуйте: при Ельцине хоть какая свобода слова была, сейчас же как при КПСС.
17.04.2008 17:37 | Ссылка

На верно Вы работаете в идеологическом секторе.
17.04.2008 17:40 | Ссылка

Да, очень похоже. Прямо в пиар-службе ЕР.
17.04.2008 17:46 | Ссылка

Очень интересно и каков доход.
18.04.2008 12:21 | Ссылка

Не согласна с Вами, при КПСС (70-80гг) анекдоты про ЦК травили везде.
26.06.2008 01:05 | Ссылка

vviktorii отвечаю.
Если сотрудники не хотят знать ТК РФ (КЗоТа давно уже нет), то так им и надо. Этим и пользуется обложенный юристами работодатель. Чтоб вы знали, законы пишутся для всех граждан страны, и слава богу они уже 9-й год подписываются профессиональными юристами, а не аграриями, типа Хрущева и Горбачева. А читают их у нас только юристы и продвинутые бухгалтеры. Так кто же виноват, что они у нас не действуют? Разжевывать их нам никто не обещал, да и не должен.
Тупые америкосы спасаются тем, что покупают себе адвокатов. Но такую вещь как ТК РФ, я уверяю, может осилить каждый, закончивший школу Россиянин. Все очень просто - контролируй то, что записали тебе в трудовой контракт, а дальше чуть что - подавай в суд. И не надо говорить, что суды все куплены. Судья всегда педпочтение отдает работнику.
Моя главврачиха заставляла меня поливать огурцы на своей даче, пока она прохлаждается в Питере, и не выделяла детям из детдома денег на бензин для автобуса, который возил их на процедуры (бензин тратился на поливку тех самых огурцов). Я вежливо отказалась, и на следующий день была уволена по статье "за несоответствие". Сначала вспылила и под давлением написала "по собственному", а потом прогулялась по набережной, купила за 20 рэ ТК РФ, и без всяких адвокатов отсудила себе восстановление на занимаемой должности и оплату за вынужденный прогул, причем специально подала в суд через месяц после инцидента, и получила оплату за целый месяц, целые отпускные получились. Еще там был моральный ущерб, но меня судья уговорила сильно бюджет нашего здравоохранения не подрывать. Главврачиха, т.к. не относится к юристам и продвинутым бухгалтерам, ТК РФ конечно не читала, а нанимала двух адвокатов, потом одного за другим уволила
со скандалом, так как оба дело проиграли.
Я думаю, каждому в жизни встречался директор-самодур.
26.06.2008 11:03 | Ссылка

Отвечая на Ваше письмо, случайно обнаружил ещё одно Ваше эссе. Как я люблю таких авторов!!!По письму, как я понял, Вы медработник знающий трудовой кодекс. Только пример у Вас не совсем удачный. Ну согласитесь, каких адвокатов мог набрать дебилковатый главврач который заставлял поливать огурцы бензином "(бензин тратился на поливку тех самых огурцов)". Я бы порекомендовал простую воду, ну а если хочется экстрима, то рекомендую несимметричный деметилгидразин. Это такое ракетное горючее, которое является сильнейшим катализатором роста после распада. Огурцы в теплицу помещаться не будут. Правда и есть их будет нельзя, хотя после бензина как?При поливе обязательно надевать средства индивидуальной защиты(например, КР и изолирующий противогаз), а то НДМГ больно ядовит. Ну и в качестве отступления немного о работодателях(крупные западные компании, например) и работниках. Так вот, адвокаты там не чета Вашим. Средства($) тоже немеряные и в девяти случаях из десяти проигрывает работник. Случаев таких в моей компании много. Кстати, и руководители там, как правило, умный люди не заставляющие огурцы поливать бензином. Рекомендации:начинайте изучать тонкости судебного процесса, там много интересного...
26.06.2008 14:18 | Ссылка

Ну что же Вы так даму.
27.06.2008 00:09 | Ссылка

Когда я в час ночи печатала ответ Виктории, я понимала, что кое-кто может и не "догнать", но никак не ожидала этого от Челенджера. Тогда так и подумала, если кто не поймет, объясню позже.
Вот тот недописанный абзац.
Бензин государственным учреждениям здравоохранения покупать нельзя, в бюджете заложена определенная сумма расхода бензина, который выдается на автозаправках и у нас был разделен на 2 примерно равные части - Волгу главврача и автобус. Она заставила поставить автобус на "прикол" -
типа сломался, и весь бензин достался Волге, на которой она и ездила каждый день огурцы поливать.
Правда скучно? Вы, чем цепляться к словам, лучше бы по существу что-нибудь написали.
А, поняла, Вы же большой специалист по ракетному горючему, каждому норм чел хочется поделиться тем, что он имеет(сразу объясняю - в данном случае информацией о НДМГ). Спасибо, кстати -не знала.
Ч то касается главврача - 60 летний заслуженный врач РФ, входит без предупр. к нач. деп. здравоохран., адвокаты - 2 лучших в городе, к-е перед началом слушаний здоровались за руку с судьей, к-й потом их же и засуживал, правда, извиняясь, потому что вынужден был - против фактов не попрёшь. Это был такой цирк! Столько положительных эмоций от чистой победы! Кстати адвокат сдался, когда я его прижала в коридоре к теплой стенке (словами прижала, - чур не цепляться!) перед третьим слушанием (они решили меня взять измором, 2 раза откладывали суд, -типа в командировке, или на больничном, больничный сама главврачиха подделала, но в дате ошиблась, вместо 30.11 поставила 30.12, это и выплыло на суде, а так как судья друг адвоката, не стал заводить на них дело, замял. Меня тоже все устраивало, я свое получила, сажать никого не собираюсь, на том и порешили.) Итак, прижала словами:
"Неужели вам не стыдно засуживать честного работника?"
- Это моя работа.
"Неужели вам нравится, когда вас судья мордой об стол, а вы все свою линию гнете, или деньги не пахнут? Вы ведь знаете, что не выиграете дело."
- Мне платят за то, чтобы я трепал Вам нервы.
"Так знайте, что эти деньги были выделены на лечение детей из детдома."
Тут он сломался и отозвал! свой иск.
Это был поступок! Потому что этим он отказался от своего гонорара. Как там говорил герой Сергея Бодрова мл. в фильме "Брат" - потому что за нами правда!....
А в западных компаниях с умными руководителями я тоже работала, и приходилось "порправлять " их высокооплачиваемых адвокатов, чтобы родственники этих умных руководителей не разорились на передачах.
Вообще-то у меня несколько выигранных дел в гражданских, арбитражных судах различных уровней по Гражданскому, Трудовому, Таможенному Кодексам.
Так что процессуальный кодекс давно изучен, Ваш совет запоздал.
А Гражданский, Налоговый и Трудовой - мои настольные книги, хотя я не юрист, и тем более не медик.
27.06.2008 12:39 | Ссылка

Ура, поздравляю!Но только своим письмом Вы подтверждаете правило(исключение подтверждает правило). А вот многие не могут бороться в суде по разным причинам морального, физического(инвалиды, больные и др.)плана, да и просто не знают законодательство(всё знать невозможно, хотя к этому надо стремиться), а на адвокатов нет денег. И то что Вы описали это беспредел в суде. И хорошо что Вы выиграли, а как остальные?Тут надо задуматься о том в какой стране мы живём. Я сам 3 раза участвовал в процессе в качестве истца,2 выиграл,1 проиграл. И поэтому знаю эту систему не понаслышке. Вам повезло в суде, а вот Политковской нет. Но речь не об этом, а о доме где мы живём. И оптимизмом я тут не обладаю, но конечно хочеться верить в лучшее. Ну а насчёт Вашего главврача я диагноз поставил правильно. Или Вы не очень насолили. Как то странно, зачем аж два, да ещё лучших адвоката. Обычно, когда достают просто донельзя, нанимают одного "понимающего" адвоката, а платят как за двоих и на разницу он "нанимает"1-2 или более, всё зависит от суммы, мужиков, для начала, с бейсбольными битами. Как правило этот способ разрешения кофликтов гораздо действенней. Помните об этом(если у Вас не 9 дан ушу или чёрный пояс каратэ), хотя против лома нет приёма, как в народе говорят. Или спросите члена Общественной палаты, кстати адвоката, П. Кучерену. Уж он то знает как в нашем правовом государстве могут отделать. Правда я незнаю чем его отходили, битами или милицейскими дубинками, а может и арматурой. Ну а если кроме шуток, то задумайтесь о коррупции, кумовстве и т.д. Вот в чём главный вопрос!!!И, пожайлуста, не надо американцев называть тупыми. Если Вы с ними не общались, то не делайте выводов. Во-первых, почему они нас умных, да и не только нас, отымели и продолжают иметь. Во-вторых, это мировая империя до которой нам как до Киева раком. Неуважение к противнику - залог поражения. При общении они ничем не хуже нас, просто они немножко другие, а так люди как люди. Причём могут неуважать и смеяться над президентом, но только не над своех страной.
27.06.2008 12:58 | Ссылка

Да, excuse me, про бензин-то я конечно же понял. Просто, ещё раз excuse me, когда вижу не подкреплённые эмоции, то возникает желание немножко поиздеваться.. Есть такая наука-риторика (Вам, как участвующей в судебных процессах, она должна быть интересной)-наука о том что такое спор. Спор бывает ради победы и ради достижения истины. Если ради победы, то все средства хороши. Если ради истины, то эмоциям, слухам, баба Маня сказала или диктор - тут не место, а принимаются аргументы и проверенные факты. Ещё раз прошу извинить, если Вам что-то показалось обидным.
27.06.2008 19:12 | Ссылка

Господин многоразовый "америкоский", по предыдущему. Почему противники. И со вторым согласен хотя у нас все наоборот.
27.06.2008 20:56 | Ссылка

Во-первых, на фото Буран(это чётко видно по маршевой ДУ) и "Бросающий вызов"(так переводится слово Challenger) никакого отношения американскому многоразовому кораблю не имеют. А во-вторых, почитайте А. В. Суворова"Наука побеждать". Так вот неуважение к противнику, а американцы так и не стали к нам по-другому относиться, чревато самыми тяжкими последствиями.
30.06.2008 08:27 | Ссылка

Хорошо замаскировались.
Спасибо за...vladlenak, 30.06.2008 19:36
17.04.2008 13:17 | Ссылка

Анекдот в тему:"На экзамен по анатомии приходит девушка, а накануне зажигала по-полной. Ничего, думает, прорвёмся, в первый раз что-ли?Тянет билет, а там вопрос -мужская половая система. Облегчённо выдыхает, ну повезло так повезло, тут-то я всё знаю. Отвечать буду без подготовки. Мужская половая система состоит из члена. Член имеет длину 25-30 сантиметров, внутри кость... Профессор слушал, слушал и говорит:"Ну насчёт 30 сантимеров вам повезло, ну а насчёт кости вам показалось."Вот и я думаю, что с оптимизмом Вам повезло, а вот всё остальное, однозначно показалось. Простой пример:cоздание авиационных корпораций, якобы для развития нашей авиации. А авиакомпании, в том числе государственные, подписали контракты с Аэрбасом на 22млрд.$. Это называется в пыль пёрднуть. Громко, клубы пыли для видимости, а принюхаешься - одна вонь. А зайдите в районную поликлинику и узнайте, что улучшилось. А спасибо нужно сказать, положа руку на сердце, Бушу, за то что трахнул Ирак и весь нефтяной рынок. Что бы наши гении в правительстве без нефтедолларов делали?Если хотите ещё факты, всегда пожалуйста. И критиканство здесь непричём.
26.06.2008 01:13 | Ссылка

Что в поликлинике улучшилось?
Вчера узнала, что знакомой моей мамы бесплатно сделали операцию на поджелудочной железе с помощью лазера, 124 камня вытащили. Так и сказала, что Путин приказал такие операции делать бесплатно, а раньше эта оперция стоила 5 300.
26.06.2008 10:12 | Ссылка

Мне нравится:"Путин приказал такие операции делать бесплатно". А если бы не приказал?И что у нас уже поменялись все законы в области медобслуживания и медстрахования, подскажите?То что и так должно делаться бесплатно почему-то делается за деньги. А "Путин приказал". А нахрена в минсоцздраве столько чиновников жопу просиживает?И почему обязательно нужен приказ высшего должностного лица?А вот такие операции(даже покруче) в Италии и Германии для граждан этих стран, как и высшее образование, бесплатны без всякого приказа Берлускони и Меркель. Итальянцы открыто говорят, что ихняя система здравоохранения скопирована с советской, плюс, конечно, частные клиники - страна-то "загнивающего" капитализма. Рекомендую Вам ещё раз, в качестве терапии, заметьте бесплатно без всякого приказа, прочитать внимательно анекдот про экзамен по анатомии, а то похоже Вам тоже показалось, а Вашей знакомой просто повезло. А ещё лучше езжайте в Германию или Италию и поживите там хотя бы 1-2 месяца, посмотрите как работает общесвенный транспорт, на цены в магазинах, поговорите с местными о медобслуживании и пенсионном обеспечении. И вот тогда Вы будете думать что писать.
27.06.2008 02:55 | Ссылка

Италия и Германия - станы развитого (более 100 лет) капитализма.
И им пришлось признать, что 100% рыночная экономика - не лучший вариант. И сейчас все развитые капиталистические страны придерживаются смешанной экономики (планово-рыночной).
Не надо про бесплатное образование и медицину -чушь собачья.
Медицина или добровольная страховая, или обязательная страховая (как при социализме), или платная. Хозяин частной клиники может раз в год в виде благотворительности сделать бесплатную операцию, и ему зачтутся налоги. Образование платное, или надо выиграть грант, чем и пользуются многие наши соотечественники. На западе нет ни одного не застрахованного человека. А нас придурков вот уже несколько лет никакими коврижками не могут заманить в добровольное страхование жизни и пенсии. А обязательное за нас по-старинке оплачивает работодатель. Большинство из вас на сайте не интересуется ни одной государственной программой, и только хаете все вокруг. Какие вы нахрен демократы? На выборы не ходите, в том что выбрали, не участвуете. Зачем вам демократия? Привыкли жить в совке, ждете когда бесплатно все дадут, и зарплату чтоб на все хватало, и пенсию, и бесплатную медицину с образованием.
Или в вашем понимании это капитализм?
Да, в развитых капиталистических странах капитализм такой.
А нам надо поднять сначала свою экономику, чтобы улучшить социалку. Можно, конечно, улучшить социалку и сейчас, нужно всего лишь поднять налоги, как например в Швеции - до 40% (а вроде даже до 60%). Если Вы предприниматель, Вы готовы платить 60% налога на прибыль, чтобы у нас было качественное медобслуживание? Вы готовы со своей зарплаты платить подоходный налог 40%, чтобы наши мамочки в декрете получали 1000 $ в месяц? Вы готовы вместо работодателя платить пенсионные налоги?
Да Вы скажете - пошли они на Челенджер эти пенсионеры, мне бы самому как-нибудь прожить. Поэтому государство и не повышает налоги, наши налоги, чтоб Вы знали самые маленькие среди развитых стран, и правительство год от года умудряется их понижать, как НДС, например. В этом году повышен только какой-то там налог на нефть, например, да акцизы на водку растут, ну и правильно. В Германии Вы скажете нет НДС, например, так это только из-за ненависти к К. Марксу, к-й этот налог придумал, вместо него у них налог с продаж, к-й у нас несколько лет назад отменили.
А про "приказ", видели бы Вы глаза той женщины. О ней уже давно никто не заботился, никогда даром ничего не доставалось. Она год собирала деньги на операцию. Ей сказали - правительственная программа, она сделала вывод - Путин. Дело не в том кто и что приказал и какая ФИО у чиновника, к-й это подписал, ей надо быть кому-то благодарной, и она знает, что без Путина здесь не обошлось.
У нас город далеко не дотационный, 7 лет не могли достроить дет.поликлинику. Благодаря полпреду президента достроили.
А сколько мед.техники, в том числе российского пр--ва появилось за последние годы! А путевки в дет.оздоровительнве лагеря в этом году оплачиваются по 535 руб./день? Более 11 000 руб. за путевку. Вы нихрена не знаете, ничем не пользуетесь, вот и ничего не имеете сверх того, что имеете. А если вам хватает, на что жалуетесь? При чем тут правительство?
Так что, лед тронулся, господа присяжные заседатели!
В нашей стране жить можно, и даже хорошо жить!А перспективы какие!
Экономика набирает обороты так, что от иностранных инвесторов отбоя нет. А это показатель.
Просто в этом году действительно кризис амриканский ипотечный нас задел. Но это отдельный разговор.
27.06.2008 11:34 | Ссылка

И всё-таки Вы абсолютно ничего не понимаете, а главное и не хотите. И что самое печальное, Вы, как и подавляющее большинство населения не хотите думать своими мозгами и слушать не диктора, а анализировать и сравнивать. Я работаю в крупной западной компании. И в этой компании имею ДМС, страховку от несчатных случаев и заболеваний и частный(голландский)пенсионый фонд. Так что про придурков - это Вы наверное про себя. Так вот, я сделал запрос в гос. пенс.фонд, нельзя ли накопительную часть пенсии перевести к голландцам(у них-то как-то надёжнее, уже 400 лет не было дефолтов). Вы догадаетесь об ответе с трёх раз?Видите ли он иностранный. В цивилизованый странах если человек умирает до пенсии, то родственники получают накопленные в пенс. фонде деньги, а у нас Вам дадут х... Извините за грубостью. Когда умер мой тесть(59лет), то тёща получила х... А где те деньги, что его предприятие платило за 40 лет его работы?По-поводу НДС(18%)-это налог на любую покупку, т.е. на Ваши деньги. А теперь сложите с подоходником(13%), итого 31%, что немного меньше, чем в Германии. По-поводу ОМС и пенсионных отчислений. Да будет Вам известно, что платит его не предприятие, а Вы. Выплаты эти идут из фонда заработной платы, т.е.из недоданой Вам зарплаты. А фонд заработной платы включается в переменную составляющую затрат цены на товар или услугу. Так что покупая в магазине хлеб Вы автоматически отдаёте налог 18% плюс выплаты в пенс. и соц. фонды за сотрудников хлебозавода и хозяйства вырастивших пшеницу. Так было и при СССР. Законы экономики как законы физики(закон сохранения энергии, импульса и т.д.) не зависят от строя. В Союзе бесплатная медицина и хор.пенсии тоже шли опосредовано из Вашего кармана. Так что тут Вы правы, бесплатного ничего нет. Ещё Тит Лукреций Кар 2000 лет назад говорил - из ничего получается ничто, т.е.соловья баснями не кормят. Так что приезжате к нам в Питер, поступайте в фин-эк. там Вам мозги поправят. Ну а на счет бездельников и ждущих халявы, не судите по себе. Мой отец 45 лет трудом и потом создавал космическую технику(единственное, чем мы можем сейчас гордится, как технологиями 21 века и что приносит доход стране кроме нефти и газа), а пенсия у него смешно сказать и продолжает трудиться в КБ. А я вот грешен,7 лет продержался и не выдержал нищеты - подался в компанию со 100% амер.капиталом и огромными зарплатами и великолепным соц.пакетом. Наши "потенциальные союзники" заботятся о наши людях в 100 раз лучше Ваших басен. Образование!Это моя песня. Так вот в Болонье-столице университетов(первому в мире 900лет, старше Москвы) обучение для граждан Италии, подчёркиваю, граждан!!!бесплатно, для иностранцев за $ или для гениев за гранты. Как в СССР. Поступление, конечно, по конкурсу. Они говорят спасибо вам русские за советский пример как надо организовывать учёбу и мед.обсл. А немцы за рюмкой чая, говорят что мы идиоты, что уничтожили советскую систему образование и мед.обсл. Знаете как обидно это слушать. А насчёт "А сколько мед.техники, в том числе российского пр--ва появилось за последние годы" Вам показалось. Помните что говорил по этому поводу Козьма Прутков(не верьте глазам своим...). Половина " российского пр--ва "делается у нас в Питере из немецких, японских и корейских комплектующих. Это как российский Форд-российские колёса(финской компании Nokian Tyres), стёкла и коврики, а всё остальное из Испании. Я не ошибусь если буду утверждать, что в Ваших мед.учреждения стоят флюорографы и ренгеновские аппараты питерской компании "Электрон"(они выиграли, понятное дело, правительственный конкурс на поставку по всей России). Так вот " российского пр--ва" там только наклейка "Сделано в России". На "на прорыве 21 века, на основе российской авиации будущего"суперджете-100 Сухого, " российского пр--ва" на 20%. Правительство создало авиахолдинг, якобы для развития отечественной авиации, засунув туда кучу заводов и КБ, а гос.компании, подчёркиваю, гос.компании Аэрофлот, Россия и др. контрактов с боингами и аэрбасами на 22млрд.$. Причём наши машины, поверьте как специалисту, не хуже, некоторые даже лучше. И кстати имеют евро. и амер. сертификаты лётной годности. И знаете как это называется?Предательство, саботаж, воровство, легальный увод и отмывание денег - выберите что Вам нравится. И таких примеров - миллион, нет времени и места описывать. За это при"совке, как Вы говорите" за яй.., извините, вешали. А в Германии и Италии экономика (по современной научной классификации) социальная между прочим. Извините за резкость и объём письма, но прошу Вас пользоваться не слухам и эмоциями, а фактами. И не писать письма не владея знаниями и информацией, не унижайте себя не компетентностью.
27.06.2008 19:21 | Ссылка

Уважаемая Вы знаете как в Норвегии называется аналог Российского стабилизационного фонда. Узнайте и сравните отношение, восхвалевоемой Вами нашей плутократией и одним из европейских правительств, к своему народу.
16.04.2008 14:17 | Ссылка

Во всяком случае, ВВП пользы принёс гораздо больше своих предшественников и несправедливо это хаить.
16.04.2008 14:43 | Ссылка

ну да.
больше нефти продать сумел, разграбил награбленное
16.04.2008 14:49 | Ссылка
Ольга Небеда

Кому?
16.04.2008 15:53 | Ссылка

А Вы не заметили, что все эти годы Товарищь Путин разговаривал сам с собой в пустой комнате и получал от этого огромное удовольствие!
16.04.2008 19:26 | Ссылка

Уточнил бы.
Нарцис, с явно выраженной манией величия, возомнивший себя пророком. Вам это ни кого не напоминает
26.06.2008 02:12 | Ссылка

Я видела его только на прессконференциях, и беседующего один на один с министрами в своем кабинете в Кремле. О какой комнате вы говорите?
А удовольствие получает каждый нормальный человек, хорошо сделавший свою работу.
26.06.2008 02:14 | Ссылка

Пьера-Нарцисса напоминает мне Француз.
И вообще, что он здесь делает, пусть китится в свою Францию и критикует там своего Саркози.
26.06.2008 10:41 | Ссылка

Уважаемая кремльчанка, это уже неконтролируемые эмоции, а также обожание, упомянутых Вами 90-95%.
16.04.2008 19:23 | Ссылка

Пользу "сабе" едру и еще кое кому.
17.04.2008 11:07 | Ссылка

Какой пользы!? То, что предшественникам досталось вообще разваленное государство, и они пытались хоть на коленях устоять, считаю, что удалось! А сейчас что? Выше поднялись!?
16.04.2008 15:01 | Ссылка

Грудой дел,
суматохой запутан
день отошел,
постепенно стемнев.
Двое в комнате.
Я
и Путин-
фотографией
на белой стене...
... сначала трагедия, потом фарс. Мы живем в эпоху фарисеев.
16.04.2008 15:47 | Ссылка

Я чего-то не поняла, а премьером -то он будет, когда Медведев вступит в свои презедентские права? Ответье, люди.
16.04.2008 17:31 | Ссылка

Может, он уже забыл об этом?..; -)))
17.04.2008 11:12 | Ссылка

Инаугурация 7го мая;)
17.04.2008 13:07 | Ссылка

Будет
16.04.2008 18:51 | Ссылка

Следует обратит внимание на тот факт, что количество долларовых миллиардеров за 8 лет выросло в России в 10 раз. Это результат борьбы с олигархами, так сказать. Отсюда понятно, для кого все эти годы старался Великий и Любимый Всеми...
16.04.2008 21:03 | Ссылка

Прочитав все вышенаписанное, никак понять не могу: КТО ЗА МЕДВЕДА ГОЛОСОВАЛ???)))))
16.04.2008 23:36 | Ссылка

Да никто и не голосовал, ОНИ сами за себя проголосовали. Новые, так сказать политтехнологии нам не ведомы!!
17.04.2008 11:05 | Ссылка

У меня знакомых человек 30. Никто. А голосовали в армии, тюрьме, и т.д. Попробуй не проголосуй!
17.04.2008 14:22 | Ссылка

Не стала вывешивать на всеобщее обозрение. Знаете как у нас Подмосковье голосование проходило?
На совещании в Администрации собрали представителей градообразующих предприятий и сказали: "Нам не нужно количество, нам нужно КАЧЕСТВЕННОЕ голосование!" Если вы не проголосуете как надо, город не получит дотацию из Области. Комиссии сплошь и рядом из представителей предприятий, которым говорят как голосовать КАЧЕСТВЕННО. Это называется использование административного ресурса.
Сначала я думала, что ошиблась, ослышалась. НЕТ, ОНИ даже не стесняются! И получают своё КАЧЕСТВЕННОЕ голосование.
30.04.2008 20:42 | Ссылка

В Нижегородских предприятиях было такое же давление на всех (!) работников предприятий с маленькой поправкой - у нас уже было давно известно кто победитель, да вот народ из-за этой предсказуемости на выборы не спешил. Перед работниками, особенно итээровцами прямо ставили вопрос о том, что если не придёшь на выборы, лишишься работы. Надеюсь на анонимность, т.к. ведь посадят же, а не хочется.
30.04.2008 22:25 | Ссылка

У сына на работе в дочернем предприятии Магнитогорского металлургического комбината всех строго предупредили, чтобы голосовали "как надо"!
30.04.2008 22:35 | Ссылка

"Вот вам бабушка и Юрьев день"!
16.04.2008 22:37 | Ссылка

За Медведева, как и за Путина, голосовали среднестатистические россияне... Такие средние, со средним умом и средними способностями. Выбирайте люди добрые, вот вам: Жириновский, Зюганов, Какой-то Волосатый Дядька и Милашка Медведев (его Очень Любит Путин В. В.). Это точный расчёт. Практически никто из моих знакомых (возраст 30 - 35 лет) не пошёл на этот фарс. На выборы шли работяги и старики, которых можно с точностью, практически до 1 % процента поделить на два лагеря: Путин (Медведев) нравится, Путин (Медведев) не нравится. 50 / 50. последние 50 ещё раз на 2. Вот и результат... Противно...
17.04.2008 11:14 | Ссылка

Наташ, позволь таки немного не согласиться. Провинции прокатили Медведева, т.к. голосовали массово за Зюганова. Если выборы были бы на самом деле честными, то он - папа Зю бы стал президентом. Вопрос в другом: никого из "сильных" политиков тупо не пустили, ни Иванова, ни Миронова, ни Рогозина, не говоря уже о всякой "мелочи". Выбора по сути не было. По любому. Это шоу будет ещё гоу он, пока реально не треснет эмулятор "экономического роста" РФ. Что будет потом сложно сказать.
17.04.2008 11:55 | Ссылка

Уважаемый! Вы считаете сильными политиками Вами перечисленных.
17.04.2008 15:45 | Ссылка

Уй, месье, Вы таки натурально меня не верно поняли:). Я считаю, что это позиционируемые нашими вяло_текущими "хозяевами" "сильные" политики. Спешл фо зе массес. Ферштейн? С другой стороны, тех, кто реально рулит ситуацией политиками (в привычном понимании) назвать тоже будет не вполне корректно.
17.04.2008 15:47 | Ссылка

Милейший, Вы кавычечки при слове "сильных" не заметили, или с русской речью в ссоре?
30.04.2008 20:45 | Ссылка

в Нижегородском регионе перед выборами ни один мне не дал согласие голосовать за "избранника", в том числе пенсионеры! Большинство голосовало кого я знаю, а это поверьте приличное количество голосов, за "папу Зю".
16.04.2008 23:27 | Ссылка

Мои практически все друзья и знакомые (кроме родителей) вообще не голосовали, но...результат на лице. Откуда, что берется??? Откуда все эти проценты??? Только ОНИ и знают.
17.04.2008 11:08 | Ссылка

Кто-нить с Фотошопом дружит? Смонтируйте уже кортинку: Путин в плаще Дарта Сидиуса. А рядом маненький Медведев в маске Дарта Вейдера. С палкой сервелата вместо джедайского меча:).
Кармен, ма шери, мои друзья (как и я) сохранили бюллетень этих "самых демократических выборов" для потомков, унеся их с собой.
Чего говорить то? "1980" год Оруэлла отдыхает %)
17.04.2008 13:22 | Ссылка

Как-то боязно. Это тебе не 90-тые. Могут и свободу ограничить.
17.04.2008 16:21 | Ссылка

Ну уж, ну уж... Рановато Вы, батенька на репрессии надеетесь. По их генплану это года через два-три начнётся. Тут ведь как: сначала было плохо критиковать ВВП, потом стало не красиво его не хвалить... Эдак мы потихоньку до настоящей(с) демократии и доберёмся. Не всё сразу.
А пока можно, можно...
17.04.2008 22:32 | Ссылка

Пессимист - это хорошо информированный оптимист...