Рейтинг вузов
Автор: Исследовательский центр портала Superjob.ru Исследовательский центр SuperJob.ru представляет Вашему вниманию новый проект - Рейтинг вузов SuperJob.
«Индикатором качества образования должны стать не количество комнат в вузе, а успешное трудоустройство его выпускников, уровень зарплаты, которую они получат».
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко
Заседание Совета российского союза ректоров. Октябрь 2004.
Цель рейтинга заключается в оценке картины реального трудоустройства выпускников российских вузов.
Источником информации для построения рейтинга служит крупнейшая в России база данных резюме SuperJob.ru, насчитывающая более миллиона резюме российских специалистов. Информационная база портала содержит в себе сведения о выпускниках большинства высших учебных заведений России практически всех профессий, существующих на современном этапе развития рынка труда. Две трети всей базы составляют резюме специалистов, имеющих законченное высшее образование.
Структура сводного рейтинга представляет собой совокупность независимых рейтингов по отдельным сегментам, характеризующим картину трудоустройства и качества образования выпускников высших учебных заведений на сегодняшний день, а именно:
рейтинг занятости по специальности;
рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих по специальности;
рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих не по специальности;
индекс вариации зарплат выпускников вузов при смене специальности.
В первую очередь мы адресуем наш рейтинг будущим абитуриентам и их родителям, то есть непосредственно тем, кого в ближайшее время ждёт непростой выбор – выбор профессии и вуза, в котором предстоит получать образование. Конечно, невозможно заглянуть в будущее, но мы надеемся, что наш рейтинг, показывая реальную ситуацию, какой она сложилась для сотен тысяч выпускников российских вузов, станет надёжным ориентиром для молодых специалистов.
Критерии рейтингования
Рейтинг
Занятость по специальности
Средняя зарплата работающих по специальности (Mc )
Средняя зарплата работающих не по специальности (Mn )
Индекс вариации зарплат (IVM)
A
более 60%
свыше 50 000 руб.
свыше 50 000 руб.
отношение средней зарплаты работающих не по специальности к средней зарплате работающих по специальности
B
45-60%
40 000 - 50 000 руб.
40 000 - 50 000 руб.
C
30-45%
30 000 - 40 000 руб.
30 000 - 40 000 руб .
D
15-30%
20 000 - 30 000 руб.
20 000 - 30 000 руб.
E
менее 15%
менее 20 000 руб.
менее 20 000 руб.
Внимание! Место ВУЗа в таблице не имеет никакого отношения к месту ВУЗа в рейтинге! В рейтинге нет ни первого места, ни второго, ни третьего.
Подробнее о методике »
ВУЗ
Занятость по специальности
Средняя зарплата работающих по специальности
Средняя зарплата работающих не по специальности
Индекс вариации зарплат
МГОУ
Московский государственный областной университет
E
E
D
1.38
МПГУ
Московский педагогический государственный университет
E
E
D
1.38
НГТУ
Нижегородский государственный технический университет
C
E
D
1.11
МИТХТ
Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова
D
D
D
1.02
СПбГМТУ
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет
C
D
D
1.00
СПбГТИ(ТУ)
Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
C
D
D
1.00
СГЭУ
Самарский государственный экономический университет
B
D
D
1.08
РГГРУ
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
D
D
D
1.00
ВГАВТ
Волжская государственная академия водного транспорта
D
D
E
0.76
РГАУ-МСХА
Российский государственный аграрный университет- МСХА им. К.А. Тимирязева
C
D
D
1.00
МИИГАиК
Московский государственный университет геодезии и картографии
D
D
D
1.06
Московская академия образования Натальи Нестеровой
C
D
D
1.00
МЭИ
Московский энергетический институт (технический университет)
C
D
D
1.12
УГТУ-УПИ
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
B
D
D
0.96
СПбГИЭУ
Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
B
D
D
0.96
УГГУ
Уральский государственный горный университет
C
D
D
0.85
МГТУ ГА
Московский государственный технический университет гражданской авиации
D
D
C
1.13
РХТУ
Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева
D
D
C
1.11
МГУП
Московский государственный университет печати
B
D
D
0.93
МГУПП
Московский государственный университет пищевых производств Министерства образования Российской Федерации
D
D
D
0.96
МАТИ
МАТИ - Российский государственный технологический университет им. К.Э. Циолковского
C
D
C
1.07
МГАВТ
Московская государственная академия водного транспорта
D
D
D
1.04
СПбГАСУ
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
B
D
D
0.86
НИТУ "МИСиС"
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС"
C
D
C
1.14
МГЛУ
Московский государственный лингвистический университет
C
D
C
1.01
МГТУ "МАМИ"
Московский государственный технический университет "МАМИ"
D
D
D
1.00
МГТУ "СТАНКИН"
Московский государственный технологический университет "Станкин"
C
D
D
0.93
МТУСИ
Московский технический университет связи и информатики
C
D
D
0.97
РУДН
Российский университет дружбы народов
B
C
C
1.23
СПбГУЭФ
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
B
C
D
0.97
МИРЭА
Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет)
C
C
C
1.17
МАИ
Московский авиационный институт (государственный технический университет)
C
C
C
1.13
РГСУ
Российский государственный социальный университет
C
C
D
0.85
МГУИЭ
Московский государственный университет инженерной экологии
C
C
C
1.00
МЭСИ
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
A
C
C
1.03
МГГУ
Московский государственный горный университет
D
C
D
0.87
МГУПИ
Московский государственный университет приборостроения и информатики
C
C
D
0.86
РГГУ
Российский государственный гуманитарный университет
C
C
D
0.84
СПбГПУ
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
C
C
D
0.76
МАДИ
Московский автомобильно-дорожный институт (государственный технический университет)
C
C
C
0.97
МИФИ
Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
C
C
C
1.09
МИИТ
Московский государственный университет путей сообщения
B
C
C
0.97
МФТИ
Московский физико-технический институт (государственный университет)
D
C
B
1.29
ГУУ
Государственный университет управления
B
C
C
0.88
АФСБ
Академия Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации
B
C
C
0.86
МГИЭМ
Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)
C
C
C
0.86
МИЭТ
Московский государственный институт электронной техники (технический университет)
C
C
C
0.94
МГСУ
Московский государственный строительный университет
B
C
C
0.86
МГТУ
Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана
B
C
B
1.08
ГУ-ВШЭ
Государственный Университет - Высшая школа экономики
A
C
C
0.83
МГЮА
Московская государственная юридическая академия
A
C
D
0.66
МАРХИ
Московский архитектурный институт (государственная академия)
A
C
D
0.66
РЭУ им.Г.В.Плеханова
РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Г.В. ПЛЕХАНОВА
A
B
D
0.70
РАНХиГС
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
A
B
C
0.71
РГУ нефти и газа им. Губкина
Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина
B
B
C
0.71
ФА
Финансовая академия при Правительстве РФ
A
B
C
0.83
МГИМО
Московский государственный институт международных отношений
A
B
C
0.66
Методика построения рейтинга (откроется в новом окне)
Данные о других вузах России будут появляться на сайте по мере обработки информации.
Следите за обновлениями рейтинга!
Мы планируем отрейтинговать практически все российские вузы, т.к. информационная база нашего ресурса содержит в себе сведения о выпускниках почти всех высших учебных заведений России.
Официальные отзывы вузов
МГИМО (Московский государственный институт международных отношений)
МГУИЭ (Московский государственный университет инженерной экологии)
Код для вставки в блог
Рейтинг интересен, но почему только ВУЗы Москвы ???
Будут и все остальные. Надо же было с чего-то начать :-)
Очень хотелось бы увидеть в рейтинге новоиспеченный СФУ!
Яна Олеговна, а вы с Красноярска?
Да, конечно. Наш выпуск первые, кто получили диплом СФУ
А почему с Краснояска? На каком это языке? С Москвы, с Читы?
Никогда не видела в рейтинге ВАВТ.
Эта академия вне рейтинга что ли?
А что такое ВАВТ?
Согласен!!! ЧТо за безобразие!!! Всероссийская Академия Внешней Торговли при Минэкономразвития РФ - один из самых уважаемых не только в России ВУЗов и самых серьезных!! Почему это его в списке нет??
1)а где Российский государственный торгово-экономический университет и какой у него рейтинг среди экономических вузов?
2) насколько рейтинг объективен?
Тоже интересен этот вопрос, тк сама выпускница этого вуза.
почему техникуму и колледжи сравняли с пту, т.е. пту и техникуму реорганизуют в колледжи
Потому, что в коледжах и ВУЗах не хватает квалифицированных преподавателей. В ПТУ их нет из-за проблем с дисциплиной.
В результате, к сожалению, у енас в ближайшее время будут крупные проблемы с образованием: так называемая "элита" учится за границей, а здесь образование не финансируется на должном уровне.
Кстати, поссмотрите уровень зарплат педагогов согласно данному рейтингу. Е!!!
А как же нац. проекты? Национальный проект "Образование" и всяческие инновационные программы. Например Плехановке выделено 80 млн. на модернизацию?
Ну право же, что за наивность? Уверен, чуть-чуть логических размышлений приоткроют Вам ширму реальности происходящего.
А деградация образования - главный политический акцент и главный вектор упомянутого Вами проекта. Увы.
... прежде чем давать разъяснения потрудитесь познакомиться с программой, я даже не говорю уж о том чтобы разобраться. Проект "реактивный" на стремительное старение населения общества. Впервую очередь направлен на социализацию молодежи.
Эх... я про Фому, а Вы про Ерёму.
Как видно из Вашего ответа, вы меряете, говоря по простому, иной линейкой. Мы говорим только КАК БЫ об одном и том же. Жаль, Вы так и не поняли о чём я говорил. Извините, что Вас потревожил.
В завершение: 1) программы и прочие умные "толмуты" пишут очень умные люди и пишут ОЧЕНЬ грамотно! Так что на тему, благие ли цели того или иного "стиха" я даже спорить не буду - они по-определению отвечают социальным векторам сознания людей.
2) попытайтесь, при желании, ещё раз внимательно прочитать мой предыдущий коммент и ВЕРНО расставить акценты.
За сим позвольте откланяться, ибо я не склонен сейчас заниматься софистикой.
Спасибо Вам за краткий диалог.
Я тоже не согласен с утверждением, что "у нас в ближайшее время будут крупные проблемы с образованием: так называемая "элита" учится за границей, а здесь образование не финансируется на должном уровне". Начнем с того, что финансирование есть. А обозначенные предыдущими авторами причины (не финансирование и деградация) являются скорее следствием консерватизма системы образования в организации учебного процесса (классно-урочная система, ЗУМ - было очень прогрессивной в начале 20 века). А это уже другой вопрос. Для примера: объем информации потребляемый обществом каждые 3 года возрастает в 2 раза. Образование априори не может развиваться такими темпами. И еще, я не знаю кого предыдущий автор именует элитой но судя по основной мысли поста "индекс востребованности выпускников различных ВУЗов"- элитой является ТОП менеджмент корпораций. Попасть в эту элиту сложно но реально, в качестве пропуска можно использовать дополнительное бизнес образование. Пример MBA. Наберите его в яндексе и получите список Российских вузов оказывающих данную образовательную услугу. Добавив к запросу дополнительный параметр "форум" получите мнение о качестве. Кстати если у вас есть дети школьного возраста вы можете уже в школе эксперементировать с будущей профессией своего ребенка подбирая ему элективные курсы и смотря что ему нравится а, что нет. Чтобы в будущем правильно сформировать его профессиональный вектор. Что, кстати может указывать на стирание грани между школой и ВУЗом.
К сожалению, для нас всех, в данной процессе акцент один - это будущее поколение в масштабе государства и наши дети в масштабе семьи. А, чтобы читателям сделать правильные логические выводы, добавте пожалуйста Ваши посылки (если конечно они у Вас есть) а, с рассуждениями мы как нибудь общими усилиями справимся:)
1) по своему опыту я не привык общаться с большим количеством клонов.
2) в ваших мыслях на первый взгляд есть логика, но, вцелом, видна некая пУтанность мыслей и, как следствие, я не очень улавливаю генеральный смысл Вашиего послания. Как следствие, не хочу отвечать Вам размыто, т.к. не хочу, чтобы мои мысли оказались ещё более запутывающими ситуацию. Разговор и так идёт в хаотичном направлении, а разбираться в моих словах "общими усилиями" без моего участия считаю некорректным.
3) Ваш текст написан злым, громким, отталкивающим, страшным (прагматическая оценка текста), хотя разбирая по моментам, я могу с чем-то согласиться, а что-то даже принять.
Но всё же, ориентируясь на указанный Ваш настрой, мне не хочется что-то "добавлять", априори понимая, что одно будет притягиваться к другому, м.б. даже неадекватному.
Здесь и так очень много тем, и, на мой взгляд, более важных - помогать неопытным и что-либо непонимающим людям разобраться в себе, в ситуации и попытаться передать свои знания для их насущной практической пользы. Полагаю, Вы согласитесь, что это много полезнее пустой болтовни, которая не имеет перспектив. Наш же диалог, увы, перспективен. Извините за неоправданные надежды.
Спасибо за Вашу точку зрения.
Я не сомневался, что вы ответите в свойственной Вам эмоциональной манере с помощью проецирования Ваших страхов на окружающих. И очень благодарен Вам за то, что Вы не поменяли тактику, а продолжаете и дальше в декларативном стиле, без аргументации выдавать "как бы то, что все и так знают". Я уважаю и восхищаюсь вашей харизматичностью, но еще раз повторяю, что Вы случайный человек в образовании, и надеюсь, что это очевидно и остальным читателям ветки.
20 Авг 2007, 17:46
Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова выбирает IBS
Компания IBS и Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова начинают проект по созданию образовательной информационной системы «Сетевая учебная корпорация» в рамках реализации инновационной образовательной программы вуза. В ходе проекта предстоит решить ряд амбициозных задач, основной из которых является обеспечение эффективной поддержки и развития образовательных процессов академии за счет внедрения новейших информационных и образовательных технологий.
Инновационная образовательная программа Российской экономической академии (РЭА) выбрана в числе 40 программ вузов-победителей в 2007 году. Одним из ключевых ее компонентов является создание образовательной информационной системы «Сетевая учебная корпорация» использование которой должно позволить:
· организовать единую среду для реализации научно-исследовательской и научно-производственной и образовательной деятельности;
· создать образовательную инфраструктуру для внедрения практико-ориентированных форм обучения с использованием новых информационных технологий;
· повысить качество, доступность и интерактивность современных форм обучения, а также управляемость учебного процесса.
Право выполнить проект IBS получила по итогам открытого конкурса, участие в котором также принимала компания ООО «НПК «Информационные технологии». Бюджет проекта, финансируемого в рамках инновационной программы вуза за счет средств национального приоритетного проекта «Образование», составит 86, 9 млн. рублей.
Учитывая разнообразие образовательных процессов в РЭА, подлежащих автоматизации, функциональная структура системы «Сетевая учебная корпорация», предложенная IBS, будет включать несколько взаимосвязанных элементов. Это три функциональных системы - дистанционное управления учебным процессом, виртуальная лаборатория, система управления проектами и знаниями, а также учебный ситуационный центр и семь специализированных лабораторий:
· лаборатория управления эффективностью бизнеса (CPM);
· лаборатория Business Intelligence (BI);
· лаборатория управления ресурсами предприятия (ERP);
· лаборатория управления взаимоотношениями с клиентами (CRM);
· лаборатория электронного бизнеса (EB);
· лаборатория управления проектами (PM);
· лаборатория инструментальных средств моделирования и документирования бизнес-процессов (CASE).
На базе лабораторий для обучения студентов будут развернуты демонстрационные модели наиболее популярных информационных систем, используемых в бизнес-практике предприятий.
Применение технологии виртуализации программных приложений позволит моделировать в рамках одного аппаратного сервера работу на нескольких персональных компьютерах множества пользователей. Это существенно упростит управление программными приложениями в учебном процессе, снизит уровень проектных и эксплуатационных расходов.
Проект будет выполнен в два этапа. Первый этап включает проведение обследования, разработку концепции, а также непосредственное проектирование и развертывание информационной системы на вычислительных мощностях IBS. Он будет завершен до конца года. Второй этап предполагает перенос системы и ввод в эксплуатацию на вычислительных мощностях РЭА, подготовку пользователей и технических специалистов РЭА до конца ноября 2008 года. Для его осуществления в рамках отдельного конкурса планируется провести закупку необходимого оборудования.
Сотрудничество с Российской экономической академией им. Г. В. Плеханова не единственный масштабный проект IBS в области образования. Компания активно участвует в реализации инновационных программ Государственного университета Высшая школа экономики, Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР), Московской медицинской академии И. М. Сеченова и других ведущих вузов страны. На основе значительного опыта реализации проектов в области информационных технологий и консалтинга в IBS сформирован комплексный пакет предложений для вузов.
О компании IBS
IBS – лидер российского рынка консалтинга и информационных технологий. Входит в группу компаний IBS. Информацию о компании вы можете найти в сети Интернет по адресу: http://www.ibs.ru/
17 апреля 2007 года Компания IBS и Консалтинговая Группа «Борлас» объявили о слиянии и создании новой объединенной компании, консолидированная выручка которой за 2006 финансовый год оценивается в 380 млн. долларов США (по US GAAP). Общее количество сотрудников – более 3500 (из них – более 1500 сертифицированных консультантов), суммарная доля услуг в обороте – более 50%. 84 из TOP 100 крупнейших компаний России являются клиентами IBS и КГ «Борлас». Объединенная компания является абсолютным лидером на рынке бизнес-приложений и управленческого консалтинга (более 20% рынка) и крупнейшей компанией России и Восточной Европы в области оказания ИТ-услуг.
Постоянная ссылка: http://www.ibs.ru/content/rus/481/4813-article.asp
Собственно спор начался из-за этого:) С Новогодними праздниками коллеги, побольше теплоты и добра в ваши дома!
Тем кому дают живу хорошо, но дают то невсем.
Плехановка и здание прекрасное с подземной паркавкой построило, и еще парковку роет и ремомт в старых зданиях делает местами...
Интересно а будет ли рейтинг СПЬгХПА. И могут ли вообще быть рейтинги по подобным вузам.
А чем он хуже других?
Как вы относитесь к негосударственной аспирантуре?????????
есть ли смысл вообще туда идти!?
Это зависит от репутации конкретной аспирантуры в конкретном заведении.
А как Вы планируете его автоматизировать?
Интересно было бы увидеть в списке этих вузов и УрГУ.
Почуму только вузы Москвы, хотелось посмотрель рейтинги в разрезе субъетов Росси
Как вы относитесь к негосударственной аспирантуре?????????
есть ли смысл вообще туда идти!?
хотелось бы узнать тоже самое про СПб
Там есть вузы СПб, я свой нашла
А где МГУ?
МГУ выше всякого рейтинга. Так как единственный из вузов страны, который вошел в рейтинг мира. Выпускники МГУ (судя по моим друзьям) в основном трудятся на благо других стран.
Не единственный, а их там четыре, МФТИ в их числе, причем, по моему выше МГУ, вот такие дела.
Не спорю, тем более, что каждый хвалит свой вуз. Но... см. международный рейтинг вузов. Думаю, что наш спор не имеет смысла, так как с переходом на про-американскую систему образования все, что было хорошего в нашей системе просто отомрет. А потом, конечно, родится что-то новое. Но МГУ все равно выше всех!
А где его посмотреть? Ссылку, пожалуйста!!!
Здравствуйте! Вы, что ли, Физтех заканчивали? Так яростно бьетесь!... Тот, кто закончил Физтех, может не быть по жизни первым - для этого порой, действительно, нужны "связи", "лапы", везение, талант, капитал и т.п., но настоящий "Физтех" НИКОГДА не будет последним!
Добрый день! Нет, МИЭТ, но я за справедливость! Из Физтеха у меня близкие родственники и знакомые :)
На самом деле, Физтех, истинно ПЕРВЫЙ! Это даже заметно из данных приведенного, весьма несовершенного Рейтинга. Посмотрите, процент работающих по специальности один из самых низких, зато те, кто работает не по основной профессии очень и очень востребованы (столбцы 3 и 4 рейтинга). Да и кто в здравом уме и твердой памяти предпочтет ( в среднем, конечно, т.к. умные попадаются среди специалистов закончивших самые разные ВУЗы) выпускнику Физтеха, кого-либо закончившего МГУ или Бауманку, разве что руководитель Химического комбината, так он тоже, скорее возьмет выпускника Менделеевки. А все эти международные Рейтинги все таки туфта.
Вот господин Перельман (ЛГУ) отказался от самой, что ни на есть престижнейшей премии, и поехал в лес по грибы, а как бы он поднял Рейтинг выпускников Ленинградского Гос. Университета, если бы получил эту премию, да ещё и в интернете указал бы размер своего дохода? Где бы все эти МГИМО оказались?
Опять же, не секрет, что у нас слишком "кривая" система оплаты труда - очень сильно зависящая от сферы бизнеса в которой работает человек (в фирме, где я работаю, средняя зарплата УБОРЩИЦЫ 20 000 рублей - вот и весь рейтинг)
Вашей фирме случайно молодые и перспективные не требуются?!
Выпускникам СПбГИЭУ привет!
Думаю, погрешность в рейтинге действительно большая. Но, согласитесь, хороший рекламный ход портала! Русский выпускник не может не посмотреть!!!
хрошая у вас фирма однако, а в том что рейтинги реальное фуфло, я с вами соглашусь, а по поводу сферы бизнеса и кривой не вам ли знать, что так во всем мире и по другому не будет, это вам не СССР
ну я предпочту, мышление физтеха и бауманца - разные. Проверено мной. 8-). физтехи мыслят глубже, бауманцы - шире. Но и там, и там очень качественно. 8-)
Не надо путать огурцы с помидорами!
Бауманка - лучший в стране техникум. Она готовит первокласных исполнителей, за что и получила в свое время право выдавать корочки о высшем образовании
Для этого надо хорошо нать вкус и того и другого...и желательно хорошо. 8-)
Называть Бауманку техникумом по меньшей мере глупо, т.к. готовят там не исполнителей, а руководителей инженерного процесса! А тот же Физтех больше ориентирован на развитие науки.
смысла в этих рейтингах вообще нет
и то, какой ты вуз закончил тоже не показатель
всего лишь увеличивает шанцы
во всем мире работодатели берут по уму, а не по корочкам, и только в СНГ много кого берут по старой советской системе
я вот учусь в МГУ не буду ни с кем спорить по поводу "физтех, не физтех"
просто как факт и у нас и у них есть таланты и светила а есть разгильдяи, которых случаино не отчислили ещё...
да и как вы знаете у Билла Гейтса вообще не законченное образование, а он один из самых богатых людей... вобщем выводы за вами господа
Количеством денег измерять степень таланта? Глупее придумать могут только сами америкосы. Я тоже заканчивал не "физтех", но признаю, что средний профессиональный уровень его выпускников безусловно выше любых других вузов. Причем я подозреваю, что они, возможно даже лучшие во всём мире.
если вы увидели в моем посте деньги, значит вы о них думаете, а я вспомнил Билла Гейтса не по тому что у него миллиарды, а потому, что человек удался без образования, а просто попал туда где надо и ему хватило таланта
Да, у него папа и дед - миллионеры. А так все в порядке.
спорить я с вами на эту тему не собираюсь, т.к. "Путь самурая, как часа с ядом, ведет к смерти, но выпить ее нужно до дна"
мое мнение заключалось в том, что далеко не самый важный показатель - корочки вуза, скорее это следствие, а не причина
Вот с этим Вашим высказыванием я полностью согласен. Только высококачественное профессиональное образование ещё никому не повредило.
А где его сейчас взять?
Если исключить из списка МФТИ, МИФИ, ряд факультетов МГУ... Кто из московских останется?
ФИЗТЕХ = ФТФ МГУ
Если забыли, то напомним
"какой ты вуз закончил тоже не показатель
всего лишь увеличивает шанцы
во всем мире работодатели берут по уму, а не по корочкам" - с какого тогда ты пошел именно в МГУ? раз это так неважно?!
во-первых я туда не поступал, а как призер олимпиад просто выбрал из списка
вообще я хотел в ЛИТМО (СПбГИТМО), но питерский климат меня бы убил певой же зимой
во-вторых, я пошел в МГУ, потому что контингент соответствующий
у нас в общаге не воруют, преподаватели в большинстве своем адекватные, и т.д.
в-третьих, я программист, а в силу того, что IT развивается быстрее всех направлений - вуз реального образования в этом направлении дать не может
это не математика, в которой учебник за 60й год может подготовить специалиста
реальное образование я лично получаю на работе+самообразование
Ну, зарплата уборщицы далеко не показатель:-) а если серьезно, то, как уже было написано, образ мышления у Физтеха и у того же физфаковца МГУ действительно разные. И, на самом деле, на работу в различные сферы берут их ОЧЕНЬ охотно.
На самом деле рейтинг ЛУЧШИХ ВУЗов явно занижен.
Никто не учитывает, например, зарплаты в Селеконовой долине...
А Вы знаете размер средней зарплаты в СИЛИКОНОВОЙ долине? А для данного рейтинга нужны были бы данные, работающих там, выпускников соответствующих Вузов. И опять же, это всё таки не характеристика Вуза, а характеристика професии - специальности.
Если бы уважаемый SJ составил бы аналогичный рейтинг, например для Тюменского Государственного НефтеГазового Университета (ТГНГУ), то я подозреваю, что этот ВУЗ оказался бы в первой 10-ке, а то и 5-ке рейтинга. Но я доподлинно знаю истинную профессиональную "ценность" его выпускников - увы, в среднем... очень низкую. В СРЕДНЕМ - ПОДЧЕРКИВАЮ!!!! А то уважаемые люди могут обидеться и я снова стану объектов массовых нападок...
Ну, это ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПРАВИЛЬНО судить о КВАЛИФИКАЦИЯХ специалистов разных профилей (а рейтинг Вузов, примерно такую цель преследует) на осонвании РАЗМЕРОВ их ЗАРАБОТКОВ. И никакие ухищрения в виде разных там коэффициентов ничего не меняют. Юрист в среднем, как был, так и будет, в среднем (в нашей стране) более состоятельным, чем даже врач, не говоря уже о педагоге...
По поводу зарплаты. Мне кажется, цифры примерно теже, только зелеными в год.
Увы, Алексей Федорович, Вы заблуждаетесь.
Средние заработки там существенно ниже - порядка 25 - 35 тыс. $ в год. Как Вы понимаете, это всего лишь 750 -1000 тыс. рублей в год или же в более нам с вами привычном формате: 60 - 80 тыс. рублей в месяц. Я там был, потому и пишу. На основе личных впечатлений.
Замечательно.
Чьи заработки? Преподавателей?
фигня, смотря где работать
у меня есть знаковый работает в майкрософте, он утверждает, что они платят больше даже стажирующимся студентам + берут на себя оплату жилья
IBM также, HP я там сам работал - менеджер на тебе сидит как на лошади, зато в месяц около 5к$
Не совсем понятна Ваша фраза: "...чем даже врач". И 100 человек не наберется врачей в РФ, которые получают действительно хорошо! Вы давно в больницах были? Спрашивали какая зарплата? А после этих (Зурабовских) подачек, из-за которых мед.сестра получала 10тыч р., а доктор 8 тыс. с 10-ю дежурствами!
Больная тема
Силиконовой. А СД - это технопарк, а не образовательное учреждение.
Полностью с Вами согласен.
ФИЗТЕХ (1994)
Из ВУЗов СССР шли в мировом рейтинге (по позициям) следующие:
1) НГУ
2)МФТИ
3)МИРЭА
4)МГУ
И это все...
нгу там _точно_ не было:)
и мирэа:))
вы что!
НГУ - новосибирский гос. Университет всегда ценился,
МИРЭА часто называют московским филиалом ФИЗТЕХа. Там много детей физтехов училось и учится.
в том рейтинге точно не было никаких нгу и мирэа
он и сейчас идет вторым эшелоном, а уж тогда то...
Новосибирский академгородок НИКОГДА НЕ ЦЕНИЛСЯ?
А что по-вашему входит в международный рейтинг?
новосибирский городок - шел вторым эшелоном
мирэа вообще третьим или четвертым:)
А что шло первым эшелоном? И что мы оцениваем - науку или образование?
данные на 1987г.
Парень)))) А МГТУ им. Баумана(тогда МВТУ) - типа в стороне)))) Ты с ума сошёл что ли???)))) Moscow rocket college - и это знали за границей все!!!
По поводу МВТУ. Колледж в понимании Запада не является ВУЗом. Руководители производства, непосредственные разработчики и научные кадры - одно, исполнители (колледжи) - другое. В международный рейтинг, например, не входил МИФИ. Причина - закрытость работ выпускников.
В МВТУ прекрасные исполнители. Кстати, мне тут обещали ссылку на "международный рейтинг". Найдете?
Ну что же, по-поводу закрытости работ должен согласиться(((До сих пор считаемся главным оборонным вузом страны(((
Точно!
Чушь. МИФИ, МФТИ ценяться не хуже, а то и лучше.
Я знаю физиков МГУ, которые вернулись из США, и физиков из МИФИ, переехавших на ПМЖ в США.
Ну, физик физику рознь (не зависимо от ВУЗа). И потом, может быть еще дело в том, что просто не все хотят уехать на ПМЖ за бугор. Хотя в ряде случаев, к сожалению, других вариантов не остается:-(. Какие варианты: 1-й. Люди хотят заниматься ТОЛЬКО наукой и ничем больше (таких в любом вузе не так уж много. Может быть 2-3%). Как ни прискорбно, в России это делать и получать достойные денги тяжело. Да и часто науку приходится двигать вслепую в силу некоторого информационного голода и отсутствия ученых по какой-то конкретной тематике. 2-й. Банально негде жить. И тогда проще не вертеться тут, а просто зарабатывать свою денежку там.
любопытненько....
Интересно,рейтинг основан на официальной зарплате или +еще что то?
Интереснее комментировать после полного оглашения рейтинга...
Хотелось бы узнать рейтинг Самары:)
Присоединяюсь
Забавно, но не более.
интересно, а где же родное МГУ? такого низкого класса нет что-ли? :)
МГУ будет. Будет рассмотрен пофакультетно, поскольку очень большой ВУЗ.
Интересно узнать, почему отсутствует такой ныне популярный ВУЗ как ВГНА?
бедные педагоги
Интересно конечно. Но к какой категории отнести вуз, где зарплата преподавателя не дотягивает даже до 7 тысяч? И это при полной знятости. Или официальная статистика таких не знает?
а как же МГУПП (пищевых производств)?
А как насчет Таганрога?
Да, точно! Радик всегда был в цене!!!
Теперь уже ЮФУ. Регионов тут нет, к сожалению.
Те, кто теперь получает дипломы ЮФУ имеет и приписку "радик" в нём (мол, послупал туда). Думаю, по честному.
Радик - лучший!!!!
На практике убедился, что выпускник ТРТУ никогда не пропадет. У нас в конторе 5 человек и все топы, хотя и разных годов выпуска и друг друга никогда не тянули. Где есть выпускник Радика, там всегда все по человечески и порядок во всех отношениях, потомучно это уже стиль жизни. Помните клятву выпускника ТРТУ? Практически все знакомые из Радика ее придерживаются так или иначе. Привет Таганрогу:)
Могу предположить В С А и оценка близкая к 2. Это среди моего года выпуска точно. Р-25.:) кто знает - поймет.
в радике примерно 50% опыта и знаний дают общаги
подписываюсь под все выше сказанным:)
а как же МГУС(моск гос универ сервиса), также отличный университет, и согласен с мнением других. что не только в Москве есть отличные университеты, респект регионам :)
Совершенно согласен! Такой универ нельзя не учитывать!
Работал в МГУС, было дело. Его выпускники берут по большей части за счет личного таланта, мое мнение. Впрочем, как правильно тут заметили статистика такого рода не более чем Public Relations и не учитывает множество ВУЗов и в Мск, и вне Мск и др. областных центров.
Другие статьи Подписка на результаты новых исследований
© Перепечатка в любых СМИ, в том числе в Интернете, возможна при условии ссылки на портал Superjob.ru (http://www.superjob.ru).