Работа должна доставлять удовольствие!Работа и поиск персонала
Работа и поиск персонала
Вход в систему
Логин
Пароль   Я забыл пароль
      Зарегистрироваться
Телефоны Superjob.ru
Москва +7 495 790-72-77, Россия 8-800-200-72-77
Главная страница Superjob » Сообщества » Клуб настоящих журналистов
 
Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Тема месяца

Давайте мериться....грамотностью!

Misty Blue

http://totaldict.ru/idictation/bykov/
В тесте есть, о чем поспорить. Вдруг кому интересно будет пройти.







Комментарии
23.02.2012 00:20 | Ссылка

а не мерЯться? разве...

23.02.2012 00:27 | Ссылка

я так поняла, нам предложили помИриться с грамотностью.. чтобы она к нам стала чаще заходить)

23.02.2012 00:29 | Ссылка

а может - смириться с неграмотностью?)

23.02.2012 00:32 | Ссылка

смирение - это добродетель) будем же добродетельны)

23.02.2012 01:00 | Ссылка

...добренькая ты какая то стала....вот про добродетель вещаешь...

23.02.2012 01:03 | Ссылка

..аааа...тоды ладно...а то я уж испугалась..не случилось ли чего в моё отсутствие..

23.02.2012 01:06 | Ссылка

ыыыыыы)) я уж какая есть... шансов переродиться нету))

23.02.2012 00:29 | Ссылка

Я ниже пояснила, почему написано так, а не по-другому. Лично я считаю, что правильно будет "меряться".

23.02.2012 00:32 | Ссылка

мне все равно) ежели редактор подчеркнул - я спорить не стану))

23.02.2012 00:34 | Ссылка

А мне неееет)) Я правда не могу успокоиться теперь и пошла к другому филологу за ответом. Кажется, в интернете опять кто-то неправ. xD

23.02.2012 16:07 | Ссылка

смешно, когда филологи пытаются редактировать пунктуацию друг у друга. Смысл может поменяться кардинально.

23.02.2012 00:43 | Ссылка

а написали ж однако "мериться"?

23.02.2012 00:44 | Ссылка

Так подумала, что SJ уж точно прав и меня закидают тут гнилыми помидорами грамотеи из комментов:)

23.02.2012 00:44 | Ссылка

На самом деле никто из нас не ошибся. Оба варианта верны.

23.02.2012 01:00 | Ссылка

давайте не будем! такого не бывает, в каждом концретном случае правильный только один вариант...впрочем мне всё равно, вы предложили мериться...

23.02.2012 01:06 | Ссылка

>в каждом концретном случае правильный только один вариант..
Окститесь, еще не поздно признать, что это писали не вы, а ваша рука. Словари пестрят вариантными написаниями.

23.02.2012 01:07 | Ссылка

ладно, щас я готова что угодно признать, у меня после прохождения теста мозг размягчился

23.02.2012 01:17 | Ссылка

Это уж точно, от такого-то теста размягчились у всех мозги:)

23.02.2012 00:56 | Ссылка

Не так важно, что Вы считаете правильным, но есть правила русского языка.

23.02.2012 01:00 | Ссылка

Правила русского языка гласят, что ОБА ВАРИАНТА ВЕРНЫ. Немножко устала повторяться.

23.02.2012 16:43 | Ссылка

Меряются детородными органами, но женщины выступают только в качестве арбитров или зрителей.

23.02.2012 00:26 | Ссылка

Я так и написала. SJ подчеркнул красным, я озадачилась и пошла просить совета у филолога, филолог сказал, что это взаимозаменяемые слова в данном случае.

23.02.2012 04:54 | Ссылка

Не стоит обращать внимание на" грамотность" компьютера. Он не различает, к прим., "причем" (союз) и "при чем" (предлог с мест.) и требует слитного написания, а вот фигушки, фигушки и еще одна мааааленькая фигушка! Равно как и не понимает, что НЕ всегда перед КАК или ЧТО ставится запятая, ну, и т.д.
В данном случае Вы абсолютно правы. Оба слова совпадают в значении, но различаются стилистически. Прим.: "Иван Лукич всё чаще мерИл старым циркулем карту" (с). "Но можно ли по себе мерЯть всех людей?" (с).
Меня вот, к прим., раздражает несущееся в последние годы с экранов телевизоров "одноврЕменно", язык ведь сломаешь. Открываем Даля (если не запамятовала, полную версию, и не ищите на "о" - не найдете, принцип расположения у него "по гнездам") и обнаруживаем, что "одноврЕменно" - устаревшая форма (!!!), более современная и удобная для языка (а ведь рус.язык плааааавный, кругленький весь такой, шелковый, полногласный) - одновремЕнный. Да и в более поздних словарях первым указывается слово "одновремЕнный". Хотя оба слова абсолютны равны. Одной из трудностей освоения рус.языка является "гуляющее" ударение, так сказать. Поэтому, когда мы занимаемся непроизвольным, так сказать, ежедневным словообразованием в своей устной речи, то и ударение меняем. Пить - пилА (а не пИла), Быть - былА (а не бЫла), Спать - спалА (а не спАла), НО... пИли; бЫли, спАли. Ну, и т.д.

23.02.2012 11:35 | Ссылка

Неужели кто-то говорил пИла и бЫла? О_о

23.02.2012 13:02 | Ссылка

Не поверите, очень часто приходится слышать такое (((((. Ну, это уж очень "яркие" ляпы.

23.02.2012 13:15 | Ссылка

Я очень часто слышу "ножницАми", что меня тоже убивает.

23.02.2012 13:42 | Ссылка

Да, такое тоже частенько слышу))))) Можно много подобного в пример привести: цЕпочка, Аресты, осУжденные, прИводы (хотя, как утверждают сами говорящие в свое оправдание, последние три слова - проф.сленг)))))

06.03.2012 21:44 | Ссылка

Говори-говори, прям бальзам на душу.... Так бы и слушала..)

06.03.2012 22:46 | Ссылка

ты хотела сказать "так бы и читала...":-)))))))))))))))))))

07.03.2012 08:58 | Ссылка

Нет, я все правильно сказала, в моем мозге прочитанная информация воспринимается как звук, ну тут, в частности. ТУт ведь все "говорят". Я даже эмоции слышу)

07.03.2012 11:54 | Ссылка

Привет, дорогая! Я тоже слыыыыышу)))))))))))))))))))))))), ну, поумничать хотелось.....))))))))))

23.02.2012 00:28 | Ссылка

там в ролике такая рожа, что тест не хочется проходить...

23.02.2012 00:30 | Ссылка

А я даже внимания не обратила. Русский язык затмил всё))

23.02.2012 00:33 | Ссылка

И у кого какие результаты?)))
У мене по орфографическим ашипкам - ноль)))
по пунктуационным как оказалось, не все так сладко))))

23.02.2012 00:35 | Ссылка

у меня 1 орфографическая и целых триии пунктуационных.

23.02.2012 00:45 | Ссылка

у меня 8 пунктуационных, так что не печальтесь)))

23.02.2012 00:47 | Ссылка

Ну, я знаю, что три - это не предел, но мы с русским языком отлично ладим и я стремлюсь к безупречности))

23.02.2012 00:49 | Ссылка

так держать))))) молодец))) но текст мудреный))))) и сам Быков уважения не вызывает))))

23.02.2012 00:53 | Ссылка

В плане пунктуации ооочень мудреный, зараза.:(
А Быкова я за стихотворение одно только люблю, по сути вообще не знаю, кто он такой.

23.02.2012 00:50 | Ссылка

я тоже думала, что с руссишем у нас фуллконтакт.
но все не так радужно, как думалось)))) эх... а ведь была лучшей по русскому в школе в свое время))))

23.02.2012 00:54 | Ссылка

Полного проникновения не вышло xD
Я тоже в школе блистала (пока экзамен на "два" не сдала), но это было давноооо.

23.02.2012 00:58 | Ссылка

пока в ночи тут никто не подглядывает.. мну поставили двойку... три орфографических и 16! пунктуационных... ну ваще это зверство.. ктож может знать, где ставится запятая и тире.. это за гранью понимания)) правда с пяток ошибок по невнимательности и в силу слабости зрения сделала)) так что на три с минусом, наверное, написала))

23.02.2012 01:01 | Ссылка

Позор нам всем, неучам))))
Мне интересно, появится ли хоть кто-то, кто напишет безупречно.

23.02.2012 01:04 | Ссылка

да у Вас-то прекрасный результат))

23.02.2012 01:07 | Ссылка

Я хочу без ошибок!:D

23.02.2012 14:00 | Ссылка

Цурупочка близка к идеалу.

23.02.2012 14:02 | Ссылка

А, нет, прошу прощения, ты ближе:)

23.02.2012 00:39 | Ссылка

это надо было на слух записать???? это нереально))).. кстати, не согласна с одним из последних тезисов... симетировать как раз можно грамотность, а вот интеллигентность - никогда...это внутреннее состояние, которое не то, что играть невозможно, но этому даже невозможно научиться... это дар...

23.02.2012 00:43 | Ссылка

Быков-то поди думает, что сам он и интеллигентен, и грамотен, и вообще хоть куда!
Тест по орфографии действительно очень мудреный, там много спорных моментов есть, где будут уместны другие знаки препинания.

23.02.2012 00:53 | Ссылка

не заметила, что текст ниже)) прошла... жуть ((правда, я всегда знала, что у меня с грамотностью не "ах".. приходится думать что и как писать...короче, спасибо ворду, что есть проверка орфографии))

23.02.2012 00:55 | Ссылка

Ворд косячит, кстати. Насчет орфографии ничего не скажу, ибо не пользуюсь, а вот с пунктуацией у Ворда беда.

23.02.2012 00:59 | Ссылка

бывает.. но в целом здорово помогает.. особенно, если ошибки просто потому что торопишься и букву либо пропускаешь, или не ту, или лишнюю...

23.02.2012 01:04 | Ссылка

Да, при описках он полезен.
Я вот путаю О и А каким-то неведомым образом, могу написать "калготки" или "корман", просто палец сам тычет не на ту букву и всё. А люди-то увидят и подумают, что я совсем некондиция))))

23.02.2012 12:29 | Ссылка

у меня так же! написала прилОгательное)))

23.02.2012 01:01 | Ссылка

так а какой результат? интересно же.

23.02.2012 01:03 | Ссылка

выше по ветке написала..
http://www.superjob.ru/community/message/3450722/6...

жуткое зрелище))

23.02.2012 01:06 | Ссылка

ну прямо чемпион!

23.02.2012 01:07 | Ссылка

думаете, мой результат никто не превзойдет?))

23.02.2012 01:10 | Ссылка

95% форума вас обгонят, это к бабке не ходи xD

23.02.2012 05:56 | Ссылка

Прошла, уф.... По орфографии 0 ошибок, пунктуационных - 3, и то потому, что (как Вы правильно говорите, и я согласна в этом с Вами), считаю в определенных местах уместными другие знаки препинания. А вообще, конечно, стыд. Еще надо на скорость такой тест проходить. Думаю, ошибок в разы будет больше.

23.02.2012 11:37 | Ссылка

Вы пока лидируете, у Вас меньше всего ошибок.
Вы филолог или просто грамотный человек?

23.02.2012 12:49 | Ссылка

филолух))))))). Правда, давноооооо это было, очень давно.

23.02.2012 14:36 | Ссылка

Кланяюсь направо и налево. А теперь шепотом - а чё мне за енто буит? Пиражок давай сюда с мясом! От-дай, грю, пиражок!

23.02.2012 19:29 | Ссылка

Мне тоже, пожалуйста, пирожок! Результаты см. ниже

23.02.2012 19:58 | Ссылка

Видела, на славу не претендую, на пирожок претендую! Слава - тебе, пирожок - мне.

23.02.2012 12:28 | Ссылка

на скорость я не сдам, это ужас

23.02.2012 12:31 | Ссылка

сЫметировать)))) он просто написал лишь бы написать

23.02.2012 14:00 | Ссылка

сымИтировать, если уж на то пошло xD

23.02.2012 00:58 | Ссылка

6 пунктуационных ошибок!! вот ведь (

23.02.2012 01:09 | Ссылка

Дайте угадаю одну из них. Она примерно в том месте, где рука об руку идут запятая и тире))))

23.02.2012 01:11 | Ссылка

разбор я ниасилила....ну вот где " сначала, - в либеральные девяностые, - ".... как-то замороченно-навороченно

23.02.2012 01:15 | Ссылка

Тут как раз все понятно, идет уточнение. Все проваливаются на
"Не знаешь, что ставить, - ставь тире." Почемуууу там запятая? Не могу осознать.

23.02.2012 01:18 | Ссылка

так она напрашивается) они там с двух сторон полюбому будут)
фсё я спать...а то голова щас лопнет

23.02.2012 01:20 | Ссылка

Она напрашивается, тогда тире надо убрать. Я не понимаю, как они взаимодействуют.
Спокойной ночи вам)

23.02.2012 01:22 | Ссылка

парные запятые, выделяющие придаточное изъяснительного сложноподчиненного предложения аааааа мамаааааааааа

23.02.2012 02:54 | Ссылка

Это выше моих сил!!!)))

23.02.2012 10:46 | Ссылка

Перечисление действий?

23.02.2012 11:38 | Ссылка

Где перечисление?
Я понимаю, почему тире: есть действие, а есть противодействие. Запятая чем объясняется, кроме "напрашивается"?

23.02.2012 01:28 | Ссылка

Прошла. Вкатили трояк. Одна орфографическая (срезалась на Московском университете, блин, с историей у меня всегда плохо было) и пять пунктуационных (одна - за дело, задумалась, с остальными бы поспорила). Никогда не знала никаких правил, неправильное написание "ловлю на глаз" - много и быстро читаю. Будем апгрейдиться.

23.02.2012 10:40 | Ссылка
Ракиня

Прошла спозаранку...)))) мама дорохая, аж, озвучивать страшно...))))

23.02.2012 11:05 | Ссылка

грамотность - 0, пунктуация - 6. Не согласна, ибо тире и двоеточие взаимозаменяемы, а слово "как" может и не иметь запятой перед собой. Господину Быкову все-таки нужно повторить правила пунктуации...

23.02.2012 11:39 | Ссылка

Не всегда взаимозаменяемы, есть исключения;)

23.02.2012 12:26 | Ссылка

ни разу не заменяемы
и "как" подчиняется строгим правилам

23.02.2012 13:04 | Ссылка

заменяемы. И это право автора - использовать в статье двоеточие или тире.

Насчет "как": пример - "выглядит как кот" и "выглядит, как ошалевший кот при виде мартовской кошки". Разница есть, и она в контексте.

23.02.2012 13:10 | Ссылка

Филолог или просто поспорить?

23.02.2012 13:11 | Ссылка

грамотный человек

23.02.2012 13:12 | Ссылка

и все же: и - различаются, этому даже в школе учат

23.02.2012 13:16 | Ссылка

вот именно, что учат - они и различаются, и взаимозаменяются.

23.02.2012 16:45 | Ссылка

когда "как" можно заменить на слова "в качестве", тогда не ставиться...

23.02.2012 12:22 | Ссылка

Орфографических ошибок: 0
Пунктуационных ошибок: 2
Оценка: 4
Позор на мою голову! Очень спешила

23.02.2012 12:23 | Ссылка

Одну я тупо не заметила! Вот блин

23.02.2012 12:23 | Ссылка

Вторая и правда мой косяк

23.02.2012 12:26 | Ссылка

Автор, спасибо, было интересно! Капец как я тупею с этим форумом... (не в укор форуму)

23.02.2012 15:41 | Ссылка

Мы не от форума тупеем, а от постоянного неграмотного общения, произношения, услышАния (во, образовала словечко-то:))))!) с экранов телевизоров, от реклам.
Кста, а кто помнит такую рекламу (лет 10-12 тому назад была) - на Мавзолее стоят Ленин и Брежнев, по Красной площади идет народ с плакатами, на которых крупно выведено "Даешь Тушинский рынок!", "Мы на Тушинский рынок". Брежнев, застыв в одной позе и помахивая рукой, произносит:
- Значит, Тушинский рынок лучше, чем другие!
Ленин:
- Чем, батенька, лучше?
Брежнев:
- ЧЕМ ДРУ-ГИ-Е!
- "Значит, Тушинский рынок лучше чем другие!"

23.02.2012 12:28 | Ссылка

Текст простой и понятный, просто когда вчитываешься в каждую буковку теряется общий смысл и более сложные знаки расставить трудно

23.02.2012 12:36 | Ссылка

многа букаф ниасилил

23.02.2012 13:05 | Ссылка

Эх, учитель, учитель...

23.02.2012 13:15 | Ссылка

форма теста неудобная - поленился до конце проходить.



Добавить комментарий к теме "Давайте мериться....грамотностью!"



Популярное в Сообществах




Условия перепечатки материалов сайта | Партнерская программа | Работайте у нас | Реклама на сайте | О портале Superjob.ru | Карта сайта | Производственный календарь на 2012 год

© 2000-2012   Superjob - Работа должна доставлять удовольствие!

На главную страницу: работа, вакансии, резюме
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования