Работа должна доставлять удовольствие!Работа и поиск персонала
Работа и поиск персонала
Вход в систему
Логин
Пароль   Я забыл пароль
      Зарегистрироваться
Телефоны Superjob.ru
Москва +7 495 790-72-77, Россия 8-800-200-72-77
Главная страница Superjob » Сообщества » Образование и тренинги
 
Новые темы

Все новые темы

Новые темы в группах






Все новые темы

Тема месяца

Нужен ли работодателю красный диплом?

Исследовательский центр портала SuperJob.ru

Более половины российских работодателей (57%), принимая на работу молодого специалиста, не обращают внимания на оценки в его дипломе – таковы результаты опроса, проведённого Исследовательским центром портала SuperJob.ru. Свою позицию работодатели объясняют тем, что оценки – вещь неоднозначная, и не всегда они соответствуют реальным знаниям и навыкам соискателя, которые как раз и играют решающую роль при трудоустройстве. Прежде всего работодатели обращают внимание на рабочий потенциал, личностные качества кандидата, его опыт. Также было отмечено, что сегодня много поддельных «корочек», поэтому, нанимая сотрудника, доверять можно только собственной интуиции. Обращают внимание на оценки в дипломе соискателя 36% работодателей. При прочих равных они отдадут предпочтение кандидату с красным дипломом, поскольку такие соискатели, как правило, амбициозны, умеют себя организовать, нацелены на результат. Как считает данная категория опрошенных работодателей, хорошие оценки – показатель трудолюбия, ответственного отношения к делу и общего уровня развития. 7% респондентов, затруднившихся ответить, считают, что всё зависит от ситуации: на какую должность претендует кандидат, планирует ли он работать по специальности, есть ли у него практический опыт работы.

Место проведения опроса: РФ, все округа
Время проведения: 29 октября – 11 ноября 2007 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и иные представители предприятий и организаций, отвечающие за подбор персонала.
Размер выборки: 900 респондентов

Вопрос:
Принимая на работу молодого специалиста, обращаете ли Вы внимание на оценки в его дипломе?


Ответы респондентов распределились следующим образом:

Да, при прочих равных отдам предпочтение соискателю с красным дипломом36%
Нет57%
Затрудняюсь ответить7%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да, при прочих равных отдам предпочтение соискателю с красным дипломом» – 36%
«Несомненно, цвет диплома имеет значение: если кандидат без опыта работы, то для оценки, если уже с опытом, тогда по принципу “успех проецируется”».
«Мы обращаем внимание на оценки, очное образование было получено или заочное, но выбираем кандидата, отталкиваясь от его способностей и желания развиваться, расти профессионально. Кандидат с красным дипломом, как правило, может себя организовать и нацелен на результат».
«Недостатки у всех одинаковы. Достоинства различны. У кого-то достоинство в том, что он лучше всех учился».
«Смотря какой...»
«Но это только при прочих равных и если кандидат действительно соответствует этой красной корочке».
«Только при прочих равных!»
«Потому что это показатель амбициозности молодого специалиста, его желания и возможности развиваться. Ещё большее предпочтение отдам человеку, который успевал совмещать обучение (не заочное) и работу (не важно, в какой сфере)».
«Обращаю внимание на уровень знаний, т. е. в каком объеме получены знания по диплому (перечень предметов по данной специальности) и, соответственно, на каком уровне эти знания по диплому. Теоретические знания – это то, без чего практика может превратиться в долгий адаптационный период».

«Нет» – 57%
«Оценки – это не показатель».
«Диплом и оценки – это не показатель знаний, умений и опыта человека, как и не показатель его трудолюбия, желания работать и двигаться вперёд. Важнее реальный опыт и умения человека, а не синяя / красная корочка».
«Считаю, что покажет испытательный срок».
«По опыту можно сказать, что не все люди с красными дипломами обладают достаточными знаниями и той гибкостью, которая сейчас требуется на любом рабочем месте. Предпочтение отдаю опыту и знаниям, а не корочке».
«Оценки в наше время мало о чём говорят, и высшим образованием никого не удивишь. Главное, чтобы специалист был хороший».
«Красный диплом не всегда показатель ума и таланта. Отличники настораживают: зубрилки, подхалимы и т. д.».
«Красный диплом и вообще диплом не всегда обеспечивает успешность человека в этом мире, и тем более не делает его счастливым».
«Важны работоспособность и умственное развитие, а не оценки».
«Как правило, такие соискатели зациклены на своей исключительности. Мне такие не нужны».

«Затрудняюсь ответить» – 7%
«Иногда это очень важно, но далеко не всегда».
«Диплом не влияет напрямую на личностные качества и работоспособность человека. В какой-то мере это может показать его усидчивость и некоторые стремления, но в работе, в отличие от обучения, всё построено по-другому».
«Это зависит от того, на какую позицию предендует кандидат: если это техническая специальность, то предпочтение отдаётся соискателю с красным дипломом, если же нет, то вряд ли».
«Я не отдам предпочтение молодому специалисту с красным дипломом, но обращу внимание на оценки по ведущим дисциплинам и проведу анализ успеваемости».




Код для вставки в блог





Комментарии
15.11.2007 19:07 | Ссылка

Сегодняшний диплом-фуфло.

29.01.2008 08:54 | Ссылка

не надо уж так красноречиво!

15.11.2007 19:20 | Ссылка

Красный диплом, полученный в наши дни - далеко не гарантия отличных знаний (хотя и не исключает их)
А к моему диплому, полученному в позднеперестроечные времена отношение работодателя всегда было очень уважительным!

15.11.2007 19:56 | Ссылка

я полагаю, что в запросе о работнике просто необходимо добавить трелование о наличии красного диплома!
Итак:
м\ж, возраст, дети, стаж, язык, диплом......... и должность претендента
функционал прописывать необязательно.

15.11.2007 20:49 | Ссылка

у меня первый диплом "красный"
(причем всего одна 4 была. а не до 25% как в положении о высшей школе допускается).. только на госслужбе котировалось, хотя знания его не применялись там.. но формально "то что надо" (на госслужбе - царство формализма)
Из "красных" дипломанотов своего факультета относительного успеха в карьере достигло лишь двое из 6... ненамного выше показатель удельный, чем у "синяков"

15.11.2007 20:58 | Ссылка

У меня диплом бухгалтера красный, достался потом и кровью...зубрила и днем и ночью...но к сожалению, внимание на это обращают, но з/плату он мне не увеличивает, сейчас заканчиваю на менеджера, до красного не тяну, очень большие требования.

16.11.2007 15:43 | Ссылка

Олия! РАД встрече. Я, правда не получил "красный" диплом - хотя и тянул на него. Просто "влетел" на ерунде. Мой УЧИТЕЛЬ заболел. И пренимала экзамен молодая, красивая девушка-лаборантка. Ей очень было нужно войти в штат, все таки МУХА, престижно. Ну она и землю рыла. Укопала меня в "полный рост!" Я правда потом пересдал... А бумажки потеряли, наверное. А вобще мне он и не нужен, как оказалось, правда у меня в дипломе три четверки...и трояк по франзузскому...

16.11.2007 16:01 | Ссылка

думаю, что не просто так нарыла.
У вас в коротеньком посте четыре ошибки, из них три пунктуационных.

16.11.2007 16:19 | Ссылка

друже Я туту юбилей отмечал, а потом... а еще завтра. я во--оо--още не вьехал как я еще на кнопки попадаю. После завтра продолжим диалог, ежели захотите.!

16.11.2007 16:32 | Ссылка

ДРУЖЕ! я авобще не понимаю как на кнопки попадаю - А Завтра, в субботу будет УНИКАЛЬНОЕ явление - из фондов музея городской скульптуры - впервые за тритцать лет будет окрыта экспозиция из фондов музея (м.пл. Александра Невского).

16.11.2007 16:39 | Ссылка

Я Вас пригласил, а зачем меня переписывать.?

16.11.2007 16:45 | Ссылка

КЮ-Ю-Ю!!становится не интересно.

15.11.2007 22:10 | Ссылка

Ну, это смотря на какую работу! Думаю, что если в дизайн будут брать только дипломников, то дизайн станет однотипным, из одного клипарта!
Я считаю, что образование человеку нужно! А вот диплом - это только бумажка. Раньше он был документом, а сейчас просто бумажка. Как забор, на котором написано, а за ним ни че нет!

06.04.2008 15:01 | Ссылка

ЗДОРОВО СКАЗАНО!

А ПОТОМУ НЕКОТОРЫЕ ВУЗЫ МЕШКАМИ ВЫДАЮТ КРАСНЫЕ ДИПЛОМЫ. НАПРИМЕР, МНГОГИЕ МОСКОВСКИЕ ГОРОДСКИЕ ПЕДЫ. ВСЕ ДО ОДНОГО. И ВОТ ВЫХОДЯТ НЕДОУЧЕННЫЕ УЧИТЕЛЯ. ЗАТО У ВСЕХ - КРАСНАЯ КНИЖИЦА!

06.04.2008 15:15 | Ссылка

Это вопрос???????????
Деньги! Пока за деньги можно "учиться" не учась, так и будет!

15.11.2007 22:47 | Ссылка
Кицунэ

На всех трёх работах, где доводилось (доводится) имитировать трудовую деятельность, интересовались только наличием диплома. Даже в специальность не вчитывались толком. про цвет вообще молчу...

15.11.2007 22:59 | Ссылка

Согласна с Владимиром 170468, но, конечно, не в таких выражениях. Случай из моей жизни. Несколько лет назад я получила второе высшее образование и диплом юриста. Училась я 3 года (по субботам) и с нами в группе училась старенькая бабулька - из 3 лет проучилась с нами 2 года. Четверки она имела. Случайно на экзамене я оказалась рядом с ней. Она отвечала, а я ждала своей очереди. И оказалось, что она учится за свою внучку, с которой они полные тезки. Разница только в возрасте. А внучка в это время учмлась на экономическом отделении. И вот такой специалист, с двумя дипломами приходит на работу.... Нам всем и мне тоже приходится работать с такими "специалистами". Три недели я отработала (вот сейчас) в новой организации. Думаю, что мне придется уволиться. Три года организации - нет ни журнала учета трудовых книжек, ни должностных инструкций. Отпуска за три года не оформлены никак - писанина на листочках бумаги карандашом. Вот такая безрадостная картина. Чтобы работать в этой организации, все это необходимо восстановить. Я к кадровой работе не имею никакого отношения. И все это предлагается восстановить мне. Люди три года ("специалисты") спокойно получали за эту работу деньги - и ничего не делали. Жили весело. Что делать? Опять наш родной российский вопрос.

15.11.2007 23:11 | Ссылка

Важен не цвет, а вуз. Ещё в советские времена отличники переводились из других вузов в наш(тогда МГПИИЯ имени Мориса Тореза), да ещё на курс ниже и еле-еле тянули. А если бы остались в своём вузе, то получили бы красный. Я настороженно отношусь к красным дипломам, как и к школьным медалистам.

16.11.2007 09:51 | Ссылка

В любом ВУЗе есть коррупция, так что диплом специалсита и карсный диплом еще ничего не значят!

15.11.2007 23:27 | Ссылка

диплом сейчас не играет решающую роль, при приеме на работу.

16.11.2007 07:58 | Ссылка

Я уверена, что красный диполм работодателю не нужен! Я как HR никогда не смотрю оценки в дипломе, смотрю на опыт. Мне интересны люди, которые не "бились" за отличные оценки, а уже начали свою карьеру на последенем курсе. Эффект больше...

16.11.2007 16:09 | Ссылка

всегда смотрю оценки в дипломе у молодых специалистов. Молодых - в широком смысле слова (не только вчерашних выпускников ВУЗов).
Для меня важны не тоько сами оценки, но и предметы, по которым они получены.
И причины получения низких баллов за важные предметы.
У экономиста с "тройками" по экономике и другим основным предметам - скорее всего шансов будет мало. Такие оценки говорят скорее всего: о лени+пофигизме+самоуверенности = НИЗКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. И как правило, мне даже не приходится перепроверять его профессионаьные знания - их уровень выявляется сходу, на первых же специальных вопросах.
Рынок труда переполнен начинающими специалистами (ухожу от определения "молодой специалист", имеющего оттенок термина) и мы не самая убогая компания, чтоб затариваться подобными.
Но подчеркиваю: это касается только начинающих, до 2-3-х лет опыта.
И еще - всегда переспрашиваю ПРИЧИНЫ низкой успеваемости: возможно, они были уважительными.

16.11.2007 18:02 | Ссылка

Что касается совсем начинающих - сразу после ВУЗов - согласно, но когда человек уже с 2-х летним опытом работы - нет, смотреть не стоит, так как оценки в дипломе еще не значат, что человек был усидчивым, старательным и это и есть истина. во-первых, сейчас все оценки покупаются, во-вторых, человек может меняться. например, я в свое время училась не очень хорошо первые 2 курса, так как любовь-морковь, тусовки, молодость, но потом, изменилась, стала более ответсвенной... последние 3 года училась хорошо...ну и активность и целеустремленность...вообщем, если бы работодатели на первых моих местах работы смотрели на мои оценки, а не на мои личностные качества и результаты, я бы никогда не стала тем, кем стала (должность, статус и прочее):)

16.11.2007 16:11 | Ссылка

согласна со Златой.
Но повторюсь: "цвет имеет значение". Владелец "красного диплома" - как правило более способен, или ОБУЧАЕМ!
в крайнем случае - старателен, усидчив.
А для начинающего профи это уже хорошо.
В данном случае под "красным" я понимаю просто диплом с хорошими оценками. Просто тема этого поста - "цвет" диплома. поэтому я его использую в данном случае как термин.

16.11.2007 09:44 | Ссылка

Была у меня в отделе симпатичная стройная девочка с двумя высшими и одним красным.
Одни амбиции, претензии и ни малейшего желания хоть что-то сделать. А рядом троечник - спортсмен, с неоконченным высшим. Живой интерес к работе, желание научиться, узнать, вырасти.
Прошел год. "Красный диплом" поменял несколько мест и сидит без работы. А троечник делает поразительные успехи на том же месте и продолжает учебу с утроенным интересом.

21.11.2007 10:41 | Ссылка

человеку с КД не хочется работать там, где больше ценятся спортсмены

21.11.2007 16:03 | Ссылка

Вот и показатель КД. Невнимательно читаете. Даже суть не уловили.
И поясню штрих:
Троечник-спотсмен это не троечник, и не спортсмен. Это совсем другая категория. Но дело совсем не в этом.

16.11.2007 09:59 | Ссылка

Два, три диплома... Способности интеллектуальные определяются только первым образованием, когда человек преодолевал трудные вступительные экзамены, чтобы попасть в вуз. Второй, третий, двадцатый - поступление без экзаменов, где определяющий фактор - оплата учебы.
Разумеется, что наиболее знающие школьники поступают на дневное обучение и в ведущие вузы (а в них нет времени подрабатывать). Вечернее и заочное - для тех, кто провалил вступительные экзамены. Работа во время учебы? Хорошие вузы! Учась в таких, у ребят есть время на иное, не только на учебу!
Есть байка - в Америке выгнали клерка с работы (был он неграмотный). Пошел клерк на мост топиться и решил выкурить сигарету. Увы, по дороге не смог купить сигарет. Его осенило. Он вернулся домой, открыл бизнес по продаже сигарет в ларьках и стал миллиардером. Несут ему документ на подпись, а он его отдает прочитать клерку. Его спрашивают - вы читать не умеете? Он - ребята, если бы я умел читать, то корячился бы в конторке клерком!
Владелец Евросети, миллионер, тоже не имеет образования (заушно учится), но речь об этом? Нет. Образование без надобности манагеру по продажам (вежливо говорит по телефону, набивает простую накладную и ладно).
Что касаемо оценок - лучше тройки в МГУ и в М. Тореза, чем пятерки в заочном аграрностроительном.

16.11.2007 10:07 | Ссылка

"Что касаемо оценок - лучше тройки в МГУ и в М. Тореза, чем пятерки в заочном аграрностроительном"- очень верное высказывание!

16.11.2007 13:30 | Ссылка

Вот это верно, и не только в аграрном, а в и платных.
Диплом все же имеет значение, хороший вуз скорее всего гарантирует качество образования, извините, в Бауманском просто так диплом не дадут.
Зато умники с дипломами платных вузов очень не любят тех, кто окончил действительно хороший универ.
Диалог в нашем офисе: "ГУУ не особо котируется! -А ты сама где училась? -Ты его вряд ли знаешь, это платный!..."

16.11.2007 13:22 | Ссылка

Владелец Евросети, миллионер, тоже не имеет образования - по нему, кстати, видно.:)))

16.11.2007 10:23 | Ссылка

Увы, за постперестроечные годы бывшие заушные вузы вдруг превратились в элитные академии. МГУ на элитарность затратил 250 лет, Оксфорд 850 лет, а наши современные академии из заушных в элитарные за 10 лет превратились!

16.11.2007 10:25 | Ссылка

Это только они сами так думают, что они элитарные, но все прекрасно понимают ценность классических ВУЗов, таких как МГУ

16.11.2007 11:41 | Ссылка

За годы обучения стала скептиком в вопросе высшего образования! Сама лично могла бы получить красный диплом, но не видела смысла выпрыгивать из штанов перед преподавателями и видя как достаются 5-ки любимым студентам. Мне всегда все дается потому как включаю интеллект, а не тупо следую заученному на занятиях. По этой причине в диплом смотрю только по наличию соответствующего профиля и то для конкретных специальностей вроде электрика, химика-технолога, а на многие должности при наличии головы на плечах можно выучиться за месяц-два максимум в процессе работы.



Добавить комментарий к теме "Нужен ли работодателю красный диплом?"



Популярное в Сообществах




Условия перепечатки материалов сайта | Партнерская программа | Работайте у нас | Реклама на сайте | О портале Superjob.ru | Карта сайта | Производственный календарь на 2012 год

© 2000-2012   Superjob - Работа должна доставлять удовольствие!

На главную страницу: работа, вакансии, резюме
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования